Рейтинг на сайте 47  Место 170419
Трибуна Пользователь
Комментарии4
Статусы0

EmielRegis

Дата регистрации 21 августа 2025
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Читает блоги

Комментарии

| К записи в блоге Сухой лист
+2

"Никто и не пытался поставить результаты Интера под сомнение"
Рекомендую всё-таки обращать внимание на тему обсуждения в конкретной ветке комментариев. Тогда можно будет заметить, что я отвечал на цитату "что если судьи помогали именно Интеру, то именно Интер к этому напрямую причастен и должен быть наказан." и ставил под сомнение предикат "судьи помогали Интеру" именно в этом контексте

| К записи в блоге Сухой лист
+5

да на самом деле всё гораздо проще: тему с удобными судьями для Интера понесли по слухам в первый день появления информации о деле, когда надо было набирать как можно больше кликов на теме. Все последние новости гораздо менее категоричные и в большинстве вообще отрицают какую-то информацию о назначении удобных судей для Интера. Об этом автор впрочем тоже решил не упоминать

| К записи в блоге Сухой лист
+18

Ну из всех матчей, которые связаны с Интером и упоминались в прессе:
1. Интер - Болонья, ни одного спорного решения в пользу Интера, победный мяч Болонья забивает после того как игрок прошёл метров десять для вбрасывания мяча из аута от точки, где мяч ушёл
2. Интер - Рома, абсурдно не назначенный пенальти в пользу Интера, во много решивший чемпионство в в пользу Наполи, указывается, что арбитру ВАР было передано, чтобы он не вмешивался
3. Интер - Милан с Довери, ну просто 0-3 без каких-то спорных моментов в обе стороны
4. Наконец, Интер - Верона, где засчитали гол после отмашки Бастони. Спустя несколько минут на 90+6 в пользу Вероны был поставлен пенальти, который мог привести к ничьей, если бы пенальти был забит. Именно так себя ведут судьи, когда пытаются принести пользу конкретному клубу - ставят пенальти в его ворота на 90+6 минуте
Как видите, выводы я делаю далеко не по результатам матчей

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+