Трибуна Пользователь
| Комментарии | 204 |
ctfpfdqx48
| Дата регистрации | 2 февраля 2025 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 204 |
| Дата регистрации | 2 февраля 2025 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Ссылаться на конституцию Китая - это никаким аргументом не может являться априори. Опять же социализм только на бумажке получается. Круче только ссылаться на конституцию КНДР.
А теперь по факту:
В Китае есть частная собственность на средства производства, частные инвесторы и акционеры, рыночное ценообразование, конкуренция между корпорациями.
Да-да, конечно же никакого лоббирования в Китае нет, так ведь в конституции написано ;)))
Хотя оно есть разумеется, а значит и «власть капитала», как все любят говорить.
60% ввп Китая это частный сектор.
Ни под одно определение социализма современный Китай не вписывается никак.
Почему людям в это так важно верить - не очень понятно. Почему сложно просто правду признать.
Ни один настоящий маркисист в жизни не назовет Китай коммунистической страной.
В Китае есть частная собственность на средства производства. Все. Этого достаточно, чтобы ни о каком социализме не могло быть и речи. Что там написано в Китайской конституции - там что угодно можно написать, этого никакого значения не имеет
Я не украинец, мой левацкий друг ;)