nickname91: комментарии

выздоравливай
студия окко - это конечно уровень экспертизы судейского комитета...
по этой логике симеоня тоже подставил ногу под Кубарси

в прошлом году - наступ на ногу Мартина - судья проглотил свисток. Бред - это не видеть данный факт, который результативно повлиял на итоговый счёт. С котлетами - 1я кк - мяч летит от котлета вбок за спиной, он пытаясь сыграть в него пяткой и пробросить себе на ход промахивается ( потому что мяч уже перелетел точку, где по нему можно было сыграть) и задевает Кубарси и падает - здесь даже не жёлтая, т.к. Куба не играл в котлета, а бежал рядом. 2я КК - срилот сам об свои ноги заплетается + Кунде бежит на пересчесение - нет выхода 1 на 1, с чего вдруг КК? Поэтому про бред рост свой закрой, были откровенные судейские ошибки (специально или нет - другой вопрос), которые повлияли на результат, в итоге Барса переигрывая соперников, не прошла дальше

а че не 100 лет считаем? ну сравни с Барсой за 10 лет все турниры, катлеты в жидком пролёте

обсуждение судейства реалом мне не интересно, а вот по ошибкам против Барсы много что можно сказать, и даже не про игру рукой катлета, а про 2 липовые красные за 2 матча подряд

только катлетико ни одного турнира по итогу не выиграло)

обидно в лл второй год подряд от "банкрота" безнадёжно отлетать?)

скорее судей этих матчей надо обнимать, учитывая сколько результативный ошибок против Барсы 2 последних розыгрыша было совершено

считаешь не было оснований?

да какой смысл войду что-то объяснять, он же альтернативно одаренный... 2 года про "фарт" Флика пишет, ну это же клиника...а про пример с финалом майонезных с ливером в лч я уверен он даже не понял)

выздоравливай