yungsvin

Всерьез бороться с теми пиратами = воевать с праймовой Османской Империей. Ни одна из южных стран не могла себе такое позволить. А Франции и Британии те пираты вообще были выгодны, т.к. прессовали их конкурентов - испанцев. Поэтому параллели с викингами тут нельзя проводить

Слишком комплиментарное интервью. Я читал "Людей севера" Хейвуда, и про викингов сложилось совсем другое впечатление
1. Они на самом были жестокими. Стандартный поход викингов - это высадиться в какую-нибудь деревню в Шотландии, перерезать всё мужское население, изнасиловать женщин (автор замаскировал это под фразу "найти жену"), а потом с выжившими женщинами и золотом из местного монастыря отчалить к себе в Данию. Ну то есть они были гораздо жёстче средних европейцев тех лет, а наши монголы на их фоне совсем лапочки
2. Они лучшие мореплаватели своей эпохи, но воины так себе. Победы викингов были обусловлены в основном крысиной тактикой - плыть на ладьях вдоль побережья и искать беззащитные деревни. На города, которые могли оказать +/- равное сопротивление, викинги нападали редко, а когда решались - чаще всего выхватывали люлей
3. Эпоха викингов начала заканчиваться как только европейцы завели себе регулярные армии. Против крестьян с копьями викинги могли воевать, против обученных экипированных отрядов - уже не очень. Появление у европейцев быстрой конницы викингов совсем прикончило - набеги стали прокатывать всё реже, викинги стали поспокойнее. Кто-то пошёл в служение французскому королю (Нормандия), кто-то осел в Британии, кто-то уплыл на восток (в т.ч. в Новгород)

Я надеюсь на норвежском аналоге спортса лежит статья от 2008 про реформы в российском футболе и как круто бы их перенять