igrochishka: комментарии

«Если нет никаких других причин (например, состояние поля, безопасность и т.д.), судья подбрасывает монету, чтобы определить ворота, в которые будет пробиваться серия. Их можно поменять только по соображениям безопасности, либо если ворота или игровое покрытие станут непригодными.»

Посмотрите ветку я два раза задал этот вопрос, просто Вы его проигнорировали)
Как я могу указать какой пункт нарушен, если я утверждаю что нарушения не было.
Если интересно согласно какому пункту действовал арбитр то это 3.1.1

Так и не сказали какой пункт, ну да ладно) хорошего дня)

Прецедент в этом матче был, повод для принятия такого решения был, остальное если бы да кабы.
По итогу все по регламенту сопли распустили как обычно на пустом месте

Конечно не летели бутылки, потому что судья принял правильное решение и увел игру подальше от разбушевавшихся фанатов

Ну так ему СБ прямо говорит, есть опасность.
И дальше пойти к этим воротам это его решение, первая же прилетевшая в игрока бутылка и сразу ему говорят, был предупрежден, намеренно подверг угрозе участников матча и тд
В смысле нет угрозы? Бутылки летели или нет?

Ну прям в статье написано (как и в регламенте):
Жеребьёвка может быть отменена по соображениям безопасности.
Бутылки летели?
Да.
Судья принял решение?
Да.
Все в соответствии с регламентом.
Понятно что решение редкое принято, но если откинуть клубные пристрастия и поставить себя на место судьи. Он отвечает за все и за здоровье футболистов тоже, несколько минут назад за одними из ворот летели бутылки, вот оно ему надо?

Так какой пункт регламента нарушен то?) а то шума много, конкретики 0

Ну служба безопасности там для этого и сидит, обеспечивает безопасность. Какой пункт регламента нарушен подскажите пожалуйста.
И посмотрите ниже статья с расшифровкой общения судьи и Зобнина, он там четко говорит это МОЕ решение

Вы читайте то что написано, а не точно хочется прочитать)
СБ ПОПРОСИЛА судью, он согласился с ними и принял решение