Den*89: комментарии

Да, это случается... Но это уже вопрос к тренеру, как он работает с игроком над его ошибками. И потом, меня всё же успокаивает его статистика весной. Он отрабатывает хоть какие-то деньги, чего о Ливае, например, вообще сказать нельзя.

Благодарю за отзыв! Что касается эмоций, скажу так: Карседо дал эмоций, иначе, в таблице "Спартак" остался бы на 6-ой строчке, и точно не добрался бы до "Лужников". И всё это без предлагаемых Вами мер воздействия. Другое дело, что эмоции всегда дают временный эффект, а класса для завоевания трофеев у "Спартака" как не было, так и нет в новейшей истории 2000-ых.

Да, действия Солари где-то сумбурны; да, в них предостаточно технического брака; более того, эти действия однообразны и предсказуемы, у Солари нет нестандартного футбольного мышления. Но при этом, правый фланг атаки жив за счёт его самоотдачи и упорства.

После голов соперников при Станковиче точно было больше суеты. Активно дрыгали лапками... Но назвать это игрой у меня язык не поворачивается. Сейчас, оценивая период Станковича, хочется передать привет всем тем, кто ратует за назначение Юранов, Карпиных и иже с ними, выставляя их отличными мотиваторами. Мне думается, эффект был бы такой же.

Что касается пессимизма, честно говоря, я при всём желании не могу его разглядеть в своём тексте. Если имеется в виду тот факт, что Карседо повёлся на Москву из-за денег, то я тут же оговорился, что это с другой стороны новая ступень для карьеры, поэтому шкурником его называть неправильно.
Также в тексте отметил, что я ему благодарен за то, что он мне, как болельщику ничего не обещал. Поэтому, какого-то скепсиса по отношению к Карседо я себе не позволял.
Есть ли у меня сомнения на его счёт? Да, есть. Но я не буду уподобляться Зареме Салиховой лета 2021-го.

Что ж, очень жаль, что Вам нечего мне ответить по прочитанному; был бы искренне рад услышать конструктивную критику и читательские замечания. А перепалка от дискуссии отличается 1) Аргументами; 2) Уважительным отношением к мнению других. Несмотря на то, что мой очерк оценивается Вами негативно, я принимаю и уважаю Вашу точку зрения.

По сути верно, но форму я бы другую предложил; например ЧСВ-шный скуф.:))

Тем не менее, Вы позволяете себе дать оценку материалу. Хорошо, оценка принимается. Но мне хотелось бы узнать, о чём бы Вы написали, будь Вы на моём месте? Покажите мне то важное лично для Вас, что не отмечено в тексте?

Благодарю за отзыв!

Спасибо за ответ! Я рад, что на футбол мы в целом смотрим одинаково.