NUMBER SEVEN: комментарии

Продажа Гринвуда все больше кажется неизбежной. В любой другой ситуации, возможно, Тен Хаг бы нашел применение Мэйсону и допилил бы его навыки. Но ввиду сложившихся обстоятельств, для обеих сторон наиболее выигрышным решением выглядит расставание.

По поводу ограничений. Требования игры двумя ногами не было, амбидекстер - это альтернатива, а не требование. Участие в обороне важно, потому что из-за агрессивного стиля игры потери мяча грозят серьезными провалами и здесь ключевым становится контрпрессинг. Поэтому если игрок в оборонительных действиях пассивен, это рушит всю систему. Касаемо Уан-Биссаки, в системе Тен Хага изначально фулбэк играет в связке с вингером, поэтому рассуждения о том, что можно было или не можно было и тем более про 20 млн - это сочетание заднего ума и поверхностной оценки. Углубитесь в детали, попробуйте поискать кандидатуры, особенно мне интересно, какую адекватную кандидатуру вы найдете за 20 млн.
Гакпо левый правоногий вингер, Санчо аналогично. Тем более в МЮ Санчо не хотел играть справа и в принципе он в МЮ блеклое пятно от того, что было в Боруссии и так было уже к приходу Тен Хага. В Аяксе все правые вингеры были левши - Зиеш, Нерес, Антони. Это концепция построения игры, в которой так должно быть, потому что роль забегания вдоль полуфланга отдается фулбэку, а вингер смещается в центр, на то он и инвертированный. Ему фулбэк как раз освобождает пространство. Вингеру правше, находясь справа смещаться в центр не эффективно, а на фланге и полуфланге будут два однотипных по действиям игрока вместе с фулбэком.
Касаемо Асенсио. Каким свободным агентом его можно было подписать летом 2022 года, если у него контракт был до 30 июня 2023 года? И нет оценки исключительно по голам и передачам, там 4 десятка различных параметров.
Сравнение правого и левого вингера особенно в контексте их результативности - это игнорирование контекста, как команды строят свою атакующую игру.
ПСВ 2021/2022
ЛВ - Гакпо - 12+13
ПВ - Ритсу Доан - 8+1
Аякс 2021/2022
ЛВ - Тадич 13+19
ПВ - Антони 8+4
Рассуждения про атакующую игру Гакпо на уровне АПЛ - это рассуждение задним умом, потому что известен итог.
И еще по поводу Гакпо времен последнего сезона в ПСВ у Опты было рассуждение касаемо того, где была бы его лучшая позиция. И они писали, что незначительные опасения по поводу его взрывной активности при попытках обыграть своего опекуна затрудняют его роль левого нападающего в топ-командах. Клубам, которые представляют его в этой роли, скорее всего, потребуется система, в которой постоянно есть варианты для усиления его творения. Размер голландца позволяет легче представить его в центральной роли, играя на позиции нападающего, или в роли №10, где он может найти свободное пространство в финальной трети для острых передач. Он также может время от времени играть спиной к воротам, и это дает дополнительную возможность для продвижения мяча. А теперь смотрим, на каких позициях он чаще всего играл в Ливерпуле.
Откатитесь в момент лета 2022 года, восстановите весь контекст событий, а пока я вижу лишь оценки по наитию.

Чтобы ответить на этот вопрос откатываемся в сезоны 17/18 и 18/19, когда он еще играл за U18. И видим, что Мэйсон играл Центрофорварда, а вторая позиция оттянутый нападающий.
Перейдя в первую команду, имеем ситуацию, когда левый фланг занят Рэшфордом, позиции ЦН и ПВ менее надежные, там Марсьяль и Дэн Джеймс. Вместо Рэшфорда слева мог так же играть Дэн Джеймс и Марсьяль. Поэтому Гринвуду изначально были более оптимальны две позиции - ЦН и ПВ, где он собственно впоследствии и играл. Думаю, что как раз двуногие способности Гринвуда позволяли его использовать на позиции ПВ, когда был здоров Марсьяль. А Марсьяль в сезоне 19/20, как раз в первом сезоне Гринвуда, был на удивление живуч))) Он отыграл 46 матчей во всех турнирах. Собственно, в следующем сезоне, когда Марсьяль снова стал возвращаться к своему классическому состоянию, Рэш сыграл на позиции ЦФ уже гораздо больше матчей, а там еще и Кавани появился, так что для Гринвуда позиция ПВ стала уже обыденной к этому моменту.

Я думаю, что вывод по поводу левоногости Гринвуда основан не совсем на объективных данных. Есть два фактора, которые вклиниваются в теорию левоногости.
Первый - это позиция. Гринвуд большую часть времени играет справа и забивает голы левой именно, как инвертированный вингер. Поэтому у него голов и больше и удары опаснее, просто потому что он оказывается в таких ситуациях, когда удобнее бить с левой.
Второе - пенальти. Гринвуд дважды бил пенальти и оба раза правой ногой. Вряд ли бы при своей более выраженной левоногости он бил бы пенальти с менее удобной ноги.
Плюс еще я видел, как он подавал левый угловой с правой ноги, закручивая мяч в сторону ворот.
Так что, исходя из перечисленных факторов, на мой взгляд Мэйсон все-таки именно амбидекстер.

Это ошибочное мнение, потому что во-первых, дело не в точности, у Онана она как раз уступает многим вратарям из топ-5, а дело в продвижении мяча, прогрессивные передачи не получишь, перекатывая мяч между защитниками, это не засчитывается. Во-вторых, вы судите лишь по одному матчу, что уже совершенно необъективно, игра ногами помогает выходить из под прессинга, что было например очень показательно против Ливерпуля. Давайте может Алиссона судить только по мачту с Арсеналом и повесим на него ярлык ненадежного вратаря?

У меня, если честно, у самого некое смятение, но по поводу первого вопроса я думал. И пришел к мысли, что в данном контексте чемпионат не важен, ведь принципы оценки по xG одинаковые везде, т.е. опасность удара одинаковая независимо от чемпионата.
Ну и хочется дождаться окончания сезона и снова провести анализ, чтобы картина было еще чуть более полная.

Хорошая идея, чтобы получить ярлык персофана))) Но я подумаю в этом направлении ;)

Чтобы перейти к принципиально иному футболу, надо сменить состав практически полностью, что невозможно сделать быстро. От чего у меня еще создается впечатление, что ЭТХ занимается придумыванием велосипеда, пытаясь создать какой-то гибрид или и вовсе монстра Франкенштейна. Можно сказать он занимается не тем, что у него хорошо получается.

Думаю, что из-за смены ответственных в спортивной части клуба, сначала займутся отделами и процессами, которые обслуживают команду, а там дел навалом и не факт, что до конца сезона будет наведен порядок. Плюс Эрик является важнейшим носителем информации о команде. Я думаю, что пока уважаемые сэры разберутся со всеми причинами проблем, которые объективно присутствуют во всех подразделениях - отдел персонала, или ответственные лица, кто назначает людей на должности, скауты, медики. Как минимум пока не будет наведен порядок в этих структурах, смена тренера снова будет авантюрой.
Так что дело даже не совсем во времени для Эрика, время нужно для руководства и вносить дополнительные факторы неопределенности в условиях, когда и так придется разбираться во многих вещах, это создание себе дополнительной головной боли для новых управляющих.

Про статистику, кстати, была подобная мысль, но не глобально, а по матчу с Атлетико, где два его участия в создании голов были скорее счастливым стечением обстоятельств, потому что формально это были запоротые атаки))