Kloppo-fan: комментарии

Спасибо вам большое за статью! Может быть, если мы чаще будем публично обсуждать такие тезисы футбольных экспертов, со временем нам удастся хотя бы уменьшить этот поток сексизма.

:))) У меня были похожие "показательные выступления" только без коньков :) Поэтому, видимо, до вопросов от соседей не доходило :)) Зато любовь к фигурному катанию осталась на всю жизнь.

Удивительно, наконец, встретила человека, который также имитировал биатлон в детстве, как и я :))) Мои первые смутные детские воспоминания - это Альбервиль 1992. Олимпиада - это магия. И любовь на всю жизнь. И да, найти разделяющих эти эмоции, в особенности сейчас, крайне сложно, к сожалению. За время игр коллеги на работе, совсем не смотревшие Игры, устали от моих рассказов про хафпайп, ски-альпинизм и бесконечное, конечно, фигурное катание :))

Кажется все-таки "суть проблемы" лежит в плоскости стереотипов. Иначе как объяснить ваш тезис: "Не каждому мужчине это дано, девушкам тем более."? То есть вам действительно кажется, что женщина не может изучить указанные вами ресурсы или держать в голове факты? Более того, мягко говоря, далеко не все мужчины-комментаторы соответствуют обозначенным вами стандартам. И почему при этом женщина должна быть на две головы выше любого футбольного мужчины? Недостаточно ли просто быть лучше или соответствовать стандартам, применимым в профессии? Почему неожиданно профессионализм в такой сфере деятельности, как журналистика, определяется полом? Если человек отлично владеет мат частью и умеет грамотно излагать свои мысли, есть ли разница - мужчина он или женщина?

Волна комментариев и хейта, свалившиеся на Мо после этого интервью, в очередной раз убеждают, что большинство из нас почему-то забыли, что мир не делится на черное и белое, героев и злодеев. Все это живет в каждом из нас, просто в разных пропорциях, а краски в каждой конкретной ситуации могут быть очень разными. Мо – многолетний лидер команды, который вписал свое имя в ее историю, который сам писал эту историю и завоевывал титулы. Игроки такого уровня, давайте будем честны, частенько и, в общем, оправдано требуют к себе повышенного внимания. И если ты хочешь иметь в своем составе таковых, а значит получать все отсюда вытекающие плюсы (в том числе и финансовые), ты должен обладать соответствующим талантом с точки зрения управления людьми, чтобы с такими работать. С этим, например, к сожалению, были сложности у того же Рафы Бенитеса, что тоже нормально – у каждого тренера есть свои сильные и слабые стороны.
Знает ли кто-то из нас, что на самом деле происходит с Ливерпулем в этом сезоне? Нет. А Мо – да. И я больше склонна верить человеку, который, в конце концов, набрался смелости высказаться на эту тему (есть подозрение не одного Мо это было мнение на самом деле…). Слова о том, что «я всем всё давно доказал», конечно, были лишними. Но Мо не на словах, а на деле годами действительно доказывал свой профессионализм. Сколько игроков это всегда подчеркивали, говоря о нем. Всем прекрасно известно, что Мо живет в формате «первым пришел на базу, последним – ушел». А теперь те, кто еще вчера праздновал чемпионство, достигнутое во многом благодаря Мо, называют его предателем, злодеем и проч. Что-то мне кажется, что не того вы выбрали в качестве злодея в этой истории.
Читать фразы в стиле «Салах даже не задумывается о причинах потери места в старте… Мо забыл, что спорт так не работает» и проч. про игрока, который на минуточку, является четырехкратным обладателем Золотой бутсы АПЛ, дважды (единственный в истории) становился лучшим бомбардиром и ассистентом АПЛ, занимает третью строчку в бомбардирской истории «Ливерпуля», простите, смешно. Такие результаты не достигаются без знания того, как работает спорт и какова цена этого успеха, без глубокого анализа и соответствующего отношения к делу.
А слова о том, что Мо не общается с журналистами.. Да, в прямом общении с прессой у него свой подход. Но вот упрекать игрока в том, что он высказывается только ради себя и своих побед – крайне некорректно. Посмотрите просто посты Мо в социальных сетях, где он всегда и в дни побед, и поражений/трагедий, был максимально честен.
Тезис о том, что «Все начало сезона Мо утыкался в первого же защитника, его передачи в штрафную не находили партнеров по «Ливерпулю», а удары летели мимо ворот» может быть применим к большинству игроков Красных этого сезона. Кто бы не оказывался с краю, как правило, оказывался в такой ситуации. В клубе системные проблемы, которые уход Мо не решит. Скорее, усугубит. Потому что не он проблема Ливерпуля. И я в данном случае не берусь судить и не подразумеваю, в ком эта проблема заключается. Есть ощущение, что природа этой ситуации гораздо сложнее, чем один человек.

Крайне спорный, как мне кажется, материал по множеству причин.
1) «Есть ощущение, что фигурка чуть-чуть потерялась. Остановилась. Застыла. Замерла».
Такое ощущение, на самом деле, если уж быть честным, возникает от всего российского спорта в целом сейчас (давайте будем откровенными), и по всем известным причинам. Мотивировать себя на развитие в то время, когда ты не можешь соревноваться на международной арене, в особенности когда твой вид спорта не живет в формате еженедельных игр – задача крайне сложная. Тем более, в фигурном катании, которое живет в культурном контексте (привет, Rammstein), в том числе, во взаимодействии со зрителем и т.д. Сейчас у фигуристов по сути идет круглогодичный чемпионат России, в то время как ранее, при прочих равных, данный турнир воспринимался, прежде всего, как отборочный для ЧМ и ЧЕ. Не мудрено, что здесь можно застыть и замереть.
2) Контрольные прокаты ранее были мероприятием закрытым, для своих, т.к. его основная цель – показать новые программы судьям и специалистам, чтобы внести необходимые изменения уже к серьезным стартам. В последние годы, в виду роста интереса со стороны зрителей, на КП стали пускать людей, но это не значит, что мероприятие неожиданно должно превратиться в шоу. Иначе оно потеряет свою утилитарную значимость, для которой и проводится. На мой взгляд, как раз наоборот большой успех, что Федерация в какой-то момент решила пустить гостей в эту «святая святых». И болельщики ФК (а с точки зрения широкой ЦА это мероприятие как раз для них, а не для зрителей условного Ледникового периода) ценят именно эту возможность впервые увидеть программы нового сезона. Шоу, интерактивы и проч. тут совсем ни к чему.
3) Контрольные прокаты можно было бы сравнить, например, с открытыми тренировками футбольных клубов. И там тоже топ-клубы шоу не проводят (мерч только, конечно, продается, но с этим в ФК беда в принципе, не только в России). Просто на такие мероприятия приходят как раз те, кто пристально следит за своими, а не, скажем так, потребители развлекательного продукта выходного дня. И клубы отлично понимают, что нужно «своим» – иметь возможность увидеть то, что обычно остается за закрытыми дверьми. В этом ценность и открытых тренировок, и в данном случае контрольных прокатов. Это и есть USP для целевой аудитории, если переходить в плоскость маркетинговой терминологии.
4) «Фигурка – это музыка. Повтор мелодий, даже в одной и той же обработке – плохо. Это не безвкусица, но хочется, чтобы каждый фигурист воспринимался артистом. Со своим почерком».
Дойдя до этого тезиса, возникло еще больше вопросов к автору. В повторе музыки тоже виноваты организаторы мероприятия? Повторы музыки – это ежегодные реалии любого соревнования по фигурному катанию. Иногда в сезон какой-нибудь фрагмент настолько попадает в тренд, что в одном виде на ЧМ может быть до трех программ об одном и том же. Ну а про то, сколько раз мы слышим Кармен, Матрицу, Гладиаторов и проч. каждый год уже написана не одна фигурнокатательная шутка. Так что ФФККР уж никак тут не при чем. Прокаты как раз дают возможность такие "проколы" в подборе музыки исправить, если, конечно, они кажутся целесообразными.
5) А вот звук и ведущие – да, это то, что действительно изрядно испортило впечатление от мероприятия.