Greenue: комментарии

Лука не раз говорил, что перед драфтом ожидал, что его выберет Сакраменто, потому что они проявили наибольший интерес, прилетев всем руководством на встречу в Мадрид.
Если бы он действительно отказывался там играть, Дивац давно бы прикрылся этим аргументом.

Какую только дичь я ни читал про Дончича и лал на этом сайте, но называть старт 15–4 "еле держались на плаву", отрицать, что Лука был лучшим, ещё и сравнивать его 35/9/9 (с начала сезона до середины декабря) с тру шутингом в 62% с Кэмом Томасом - это уже какая-то отборная дичь.

А остальные игры с 70+ очками были против топ защит каких-то что-ли?
Высокий счёт в современной НБА не редкость из-за трёхочковых и высокого темпа. Атланта кучу схем перепробовала в том матче против Луки, но ничего не работало.

Бред про защиту, на нем всю четвертую четверть сдваивались, да и сама игра была близкая весь матч, Даллас выиграл с разницей в 5 очков всего

Очевидный фол в атаке. Если защитник успел занять позицию до контакта - это чардж. Но, конечно, проще написать "Лука нытик", чем разбираться в эпизоде.

Если Леброн в плюсе, то это он тащит, если в минусе, то виноваты другие. Удобно, так можно любого игрока оправдать.
Когда Лука и Ривс вместе на паркете net rating +18, к ним добавляют Леброна и они все резко в минусе. Вывод - виноваты Лука и Ривс, загнали бедного деда в минус.
И где я говорил про то, что он самый минусовый? Я, вообще, писал исключительно про on/off rating, а не про обычный +/- (хотя он и там минусовый). С Леброном на паркете defensive rating 126.2, без него 115.1.
databallr.com/wowy/LAL/2026/2026/regular/high/wowy/2544
Можно сколько угодно разбирать отдельные игры и четверти, но если команда стабильно защищается хуже с игроком на площадке, то смешно называть его лучшим защитником.

С каких пор Леброн лучший в защите? У Леброна нэт-рейтинг -7.4, он минусовый снова как и весь прошлый сезон. Лейкерс с ним на паркете пропускают на 10 очков больше.

Лука на Евробаскете:
33 очка за игру (1-ый на турнире)
9.7 ассиста (1-ый)
7.3 подбора
3.3 перехвата (2-й)
эффективность 37 (1-ый)

У него треха 40.5% на 10.5 попытках за март

>>«Даллас», как и во второй встрече, выдал важнейший рывок – 16:0 – в третьей четверти, когда на площадке не было Луки Дончича.
Лука играл во время этого рывка.