nikos ignatidis: комментарии

1. Оффсайд был
2. Касание руки было, это хорошо видно на замедленном повторе
3. Ну это для меня 100% пенальти

Это когда мяч в плечо Карвахалю попал и поставили липовый пенальти? Благо тогда Видаль в небеса пробил

Вы наверное только РПЛ смотрите? Во всех топ чемпионатах если судья идет к ВАР, то он 99% согласится с бригадой ВАР. Оставшийся 1% это судьи АПЛ, они там сулят по своим правилам)))

Вот просто логику судей мне не понять))) раз это пенальти, то как тогда момент на последних секундах после удара Пруцева не пенальти?))) там же прям железная рука и пенальти 99%. И вот тут получается судья просто решили что 2й пенальти это уже перебор, так получается? 😅

Вот почему бил он, а не Батраков. Когда показали крупный план его лица, там же все понятно было, что не забьет. Вот эти нервные движения ртом прям показывают насколько он волновался в момент пробития…

Очень хороший комментарий. Браво!!! Все так и есть. Да, мне вот тоже особо не нравится новый регламент, но вот если у меня свободное время есть, или как с Японией я проснулся рано, конечно же я включу и начну смотреть гонку.
П.с болельщик Феррари с 96 года)))

Они вчера на всех ветках только про судью и писали))) но про откровенную игру рукой Мартина и то что Араухо 2 ногами удалил защитника Атлетико они конечно этого не видели 😂😂

Стоит отметить что он лучший был на поле.

Желтую Коке не дали в первой игре!!! Плюс сегодня угловой не поставили после прострела Канселу!!! Вот однозначно 2 главные причины их вылета

Все понятно))) к 15й минуте Атлетико будет уже с красной и в их ворота поставят пенальти