John_Anthony_1: комментарии

Спасибо Вам! Я Вас услышал, логичное мнение. Я думал о динамике изменения очков, голов и другой статистики в течение сезона, но решил пока приводить таблицы и иногда в тексте указывать некоторые промежуточные выводы по некоторым игрокам. Плюс с какого-то момента стал писать про травмированных игроков.
Спасибо за обратную связь, если и дальше буду увлекаться написанием текстов, то может получиться Ваши идеи воплотить в жизнь!
Я порой продолжаю во время просмотров матчей записывать составы по пятеркам в тетрадку. Спустя время всегда интересно найти такие тетрадки или листочки и понастальгировать :)

Еще в начале блога делал статьи про россиян, которые сыграли 1 матч в НХЛ, судя по откликам материал был интересен.
А чем неудобна статистика россиян по неделям в НХЛ? Я не против обоснованной критики и принимаю предложения)
Итоги Чемпионатов мира тоже всем не очень интересны как будто, так как отсутствует сборная России на этих турнирах. Но я просто люблю следить и наблюдать за любым хоккеем, тем более за молодежью.

Да, интересная идея. Будет время поизучаю вопрос.
Вообще, интересно, что часто выкладываю статистические материалы как про турниры, так и во время НХЛ, они не вызывают особого интереса, а тут очень много комментариев)

Большинство в жизни действий бессмысленные...

Я не претендовал на высокую аналитику, понимаю, что обстоятельства пиков абсолютно разные)
Можно рассматривать в качестве просто инфографики к финалу Кубка Стэнли!

Я где-то написал, что для меня проблема? В том варианте, который предложили, мы допускаем, что условный Панарин будет 212 номером на драфте 2015 года? Но по уровню игры это очень странное допущение, учитывая, что к этому времени он уже обладатель Кубка Стэнли.
Я прекрасно понимаю, как работать с обработкой статистических данных. Но, допустим, если применять Q-критерий для проверки выбросов в наборе данных, то у нас в выборке останется совсем малое количество цифр (номеров драфта) и это тоже будет казаться некорректным.

Да, интересно получилось!

В чем-то согласен с Вами, но я не смог придумать оптимальной схемы оценки незадрафтованного игрока)
Я думал может давать первый номер после выбранных в год прихода в НХЛ, то есть для Эвана Родригеса, например, присвоить 212 номер. На том драфте было выбрано 211 игроков. Но решил никакие условности не вводить, так как они добавят еще большее количество вопросов.

Спасибо!

Перри забросил 12-ю победную шайбу в плей-офф. Кстати, Перри провел 230-ю игру в постсезоне и уже в этом плей-офф он может выйти на 3-е место в истории по матчам. Тройка пока такая: Крис Челиос 266, Никлас Лидстрем 263 и Марк Мессье 236.
До Челиоса и Лидстрема вряд ли кто-то в ближайшее время доберется)