Aslan.93: комментарии

Что случилось с некогда прекрасной командой Валенсия? Грязная игра и только, Родри был абсолютно прав.
Мадрид с победой, отлично отыграли и не велись на провокации.

Ну вот контракт до 2032 года продлили, к тому моменту как раз наберёт, судя по тенденции.
Буду счастлив ошибаться, но на данный момент выглядит это безнадежно.

Тот же Ямаль не создавал стойкого ощущения того, что команда играет в -1 игрока. Пусть он не забивал и не отдавал, но как-никак на поле заметен был. Винисиуса же не видно с августа, да и тогда был виден эпизодически. А с момента Золотого Мяча 2024 эти «спады» у него стали перманентными. Причем бразилец в такие моменты именно, что «играет против нас, брат», показательный момент сегодня - пошел с фланга в центр, перед ним в 2 метрах Беллингем, а он сует передачу не пойми куда, не пойми кому в центр и отрезает сразу 4 игроков атаки. И так много-много раз.

Вообще непонятно, чем человек на поле занимается: в обыгрыш не идет, не обостряет, раз за 30 минут отдаст неплохую передачу и всё.. в конспирацию с подменой верится всё больше

ЗиЗу в порядке)) Лого Бундеслиги зеркально повторил)

Ещёёёё! Ещёёёё! (с) Золотая Антилопа

Под "стандартами ФИФА" в данном случае подразумеваю работу бродкастеров, насколько удобно всё сделано для них. С эстетической точки зрения красиво, не спорю, но для работы - очень так себе. Могу привести несколько примеров:
- на стадионе финала в Нью Йорке ОЧЕНЬ мало место у бровки (узко), там невозможно уместить бродкастеров так, как им и нам хотелось бы (работаю в департаменте, который "обслуживает" бродкастеров и обеспечивает их сервисами, которые их интересуют)
- на одном из стадионов, мы могли вместить всего 12(!!!) человек в комнату, в которой проходили пресс-конференции после игры (12 человек на чемпионате мира!), что, естественно, приводило бродкастеров в замешательство
- очень высокие комментаторские трибуны в Далласе, прям вот очень высоко и неудобно расположенные
- закрытые комментаторские позиции на некоторых стадионах (будки, которые очень любят американские бродкастеры, но которые достаточно чужды условным южно-американцам, которые хотят "чувствовать" стадион)
- отсутствие крыш (например, в Нью Йорке) над медиа трибуной, так что если вдруг ливанет дождь, то комментаторов и оборудование зальет будь здоров
И так далее, это только несколько примеров, которые вот так сходу пришли в голову.

Правду глаголите, печальную, но правду таки..

С точки зрения организации, прямо скажем, этот чемпионат проходит достаточно тяжело (работаю в IBC в Далласе) - очень долго, очень много матчей (когда на групповом этапе уже сделали больше, чем за все предыдущие ЧМы - ощущается тяжко), коллеги некоторые на стену лезут (несмотря ни на что, чувствуем себя максимально привилегированно, что можем работать на таком турнире), да и страна, в которой всё это проходит, тоже явно не помогает (многие стадионы просто не подходят под стандарты ФИФА, и ничего вы с этим не сделаете). Надеюсь, что в 2030 будет получше, но давайте оставим 48 команд, пожалуйста)

Удивительно, как у Франции, НАСТОЛЬКО богатой на футбольные таланты, в основе на полуфинал ЧМ выходит 32-летний Динь, который никогда не был топ-футболистом, а заменяет его во втором тайме Тео Эрнандес, ныне играющий в СА. (Ямаль и топ-защитникам позвонки крутит будь здоров, так что даже наличие условного Кукурельи в составе сборной Франции не гарантировало бы "противоядие" против Ламина, но всё же)