Александр Макаров: комментарии

Этот взгляд после гола… эта противная рожа… этот гадски разыгранный штрафной на первой добавленной…
Искренне теперь хочу записать себя в хейтеры этого парня, как и в целом команды Де Ла Пшика. Воплощение этой противной Испании в этой гадском взгляде. Фу

По количеству и качеству инфоповодов вообще лучший ЧМ так то))

Прогуглил. Приношу извинения, был неправ, вспылил.
Три минуты, вероятно, too much. Тем не менее, в самом явлении ничего плохого не вижу: сократить до 90 секунд эту паузу и будет оптимально.

Ну а про «три минуты» — это уже лукавство с вашей стороны.

Как по мне, эти паузы — очень грамотное и давно назревшее решение.
Понимаю, что вы не хотите вникать в экономическую сторону вопроса. Скорее всего, вы смотрите матчи ЧМ по федеральному каналу или по месячной подписке на стриминг за 300₽ и не сильно переживаете откуда у ФИФА деньги на выплаты сборным, организацию и прочее. В лучшем случае вы привыкли считать свои личные деньги и у вас отсутствует понимание, что ФИФА делает не только спортивное шоу, но и бизнес. Тысячи людей старались и стараются делать качественно «шоу» за которым следит весь мир и в том числе мы с вами. Шоу получается классным и они имеют полное право на этом заработать. Это раз.
С точки зрения болельщика это тоже удобно — есть время сходить в туалет, на перекур или за новой пачкой чипсов. Теперь не нужно рисковать пропустить важный момент игры, точно знаешь что в середине тайма будет минутка другая на это все. Это два.
Что касается мнимого «вреда темпу игры», то тезис спорный. 60-90 секунд задержи в середине тайма могут быть: из-за травмы, из-за просмотра ВАР, из-за любого другого инцидента на поле. От того что в тайме на ОДНУ задержку больше — сильно роли не играет. Это три.
Если же для вас играет, то это скорее всего когнитивная ошибка «предвзятость подтверждения» (confirmation bias) — вы заранее настроили себя видеть в этом плохое и теперь каждый раз ищете подтверждение первоначальному эмоциональному тезису.
P.S. у меня есть предположение почему у футбольных людей могло сложиться изначальное негативное отношение к этому и речь в первую очередь о названии «hydration break». С точки зрения ФИФА это лукавство, ведь это в первую очередь рекламная пауза. Люди не любят лукавство и ложь в целом, а ФИФА продолжает стоять на своем что «это делается ради игроков». Нет, это делается ради денег и это НЕ плохо.

Ну почему же, эти летние трансферы уже можно оценить
• Увели у Барсы из под носа Бернарду, которого каталонцы вели 2-3 года
• Забрали воспитанника Ла Массии в лице Кукурельи
• Задрали цену на Альвареса, которого теперь Барса позволить себе не сможет
По итогу — сразу ТРИ удара под нос Барсе, а еще июнь не завершен. Уже это можно считать успешной кампанией))))

Отчет ФИФА перед администрацией президента США:
1 удаление игрока ЮАР — за то что состоят в БРИКС
2 удаление игрока ЮАР — за то что не поддержали санкции Ирану
Удаление игрока Мексики — за поток нелегальных мигрантов
Подписано, согласовано, утверждено ✅

Ты просто подогнал желаемое за действительное) Как и во всех твоих комментах. Реальной аналитики в них ноль.
Ты сравниваешь 20-летнего чувака в первый сезон в топ-клубе с тем же Рюдигером, который 10 лет на топ уровне играет в АПЛ, ЛаЛиге и ЛЧ.
Ты очень плохо понимаешь как функционирует оборона команды, командные механизмы и вливание игроков в состав
И если ты еще отдельно делаешь акцент на Менди , вероятно и об Альваро Каррерасе ты делал свои выводы аналогичным способом — посмотрел 2-3 матча и весишь себя экспертом
Забавно с такими, забавно) Отдельный жанр как вы потом смотрите 2-3 «выдающихся» матча и сразу переобуваетесь
Тфу

Забавно, что вы упомянули матчи с Баварией. В первой игре играла пара Милитао - Рюдигер и пропустили 4 гола. В ответке Хейсен играл с Рюди и пропустили 2. Так, к слову)

Вспоминаем как Флорентино Перес пришел на должность Мадрида в 1-й раз: объявил о громком трансфере еще до того как избрался. Ну это так, краткая историческая справка