С дивана виднее: комментарии

Да, слить финал за 30 секунд - это позорище из тех, что на века. Понятно, что Авангард не заслуживал кубок с такой трусливой игрой. Но и Локомотив его не заслуживал со своей слабой игрой (исполнители были на голову хуже, особенно бросалось в глаза в большинстве) и дичайшим, невиданным отскоком.

Это просто сухая статистика, делал когда-то анализ. Каждый может делать свои выводы по этим цифрам. В целом мне кажется, у них в ЛЧ близкая статистика, разве что Месси не хватило ещё одного великого турнира, чтобы догнать португальца. В принципе, в период с 2016 - 2019 он не обязан был вылетать из ЛЧ настолько неудачно. Вот там он и не добрал статистику, в том числе в плей-офф.

Хорошо, статистика в ЛЧ против топ клубов (против Барселоны, Манчестер Юнайтеда, Реала, Баварии, Мансити, Ювентуса, ПСЖ, Арсенала, Милана, Атлетико, Челси, Интера, Ливерпуля):
Месси: 48 голов (10 – с пенальти), 15 результативных передач,
Роналду: 42 гола (9 – с пенальти), 8 результативных передач.

ЛЧ - настолько сильнейший турнир, что у Роналду в четвертьфинале половина голов Апоэлу, Галатасараю, Вольфсбургу, Роме и Аяксу)) И ладно его голы - просто сам факт, как так получалось, что вообще эти соперники попадались ему в четвертьфиналах)
В ЛЧ многое зависит от жеребьёвки. А почему не сравнить Ла лигу, где все заведомо в равных условиях? И где Реал почти никогда не выигрывал.
Что касается полуфиналов: Роналду: 21 матч, 13+2 по гол+пас (0,71 за матч). Месси: 15 матчей, 6+3 по гол+пас (0,6 за матч). Финалы: Роналду: 6 матчей, 4+1. Месси: 3 матча, 2+1. Результативность у них практически одинаковая на этих стадиях.

Надо ехать. Тогда со Вселенной точно что-то произойдёт.

А все успехи Грецки связаны с Эдмонтоном, так получается? Все думали, он величайший, а оказалось, что только игрок одной команды...
Ришар - это самоцель какая-то, что ли? И почему 50 шайб, а не 60 или 40? Какие-то красивые круглые цифры, да ещё и для регулярки. Ягр забрасывал и в регулярном, и в плей-офф достаточно, количество шайб за игру у него нормальное для топового разностороннего игрока, который не является чистым завершителем.
Главное, что Ягр не терялся ни в плей-офф, ни в сборной. Ну и, как дополнение, выиграл всё, кроме разве что кубка Гагарина. Везде достойная статистика - Вашингтон, Рейнжерс, Авангард, Филадельфия. А почему великий Овечкин не может в полуфинал выйти с одним клубом (где всё для него должно быть подстроено как главной звезды), непонятно. Я его действительно считаю великим, он должен входить в топ 20 лучших хоккеистов в истории, но трофеев и магии игры, соответствующих его статусу, не хватает.

Надо же так всё перевернуть с ног на голову - Овечкина, игрока-функцию с одним финалом за 20 лет поставить выше Ягра, который имеет 200 очков в плей-офф и делал результат во всех командах, в которых играл, включая сборную. Видимо, ему Лемье везде незаметно помогал.

Сравнивать невозможно, поскольку здесь и сейчас в сравнении со своим ближайшим преследователем аргентинец сильнее его на порядок. Голевые показатели - это одно, а если смотреть футбол, то сейчас между ними пропасть в техническом мастерстве, понимании происходящего на поле, создании остроты и вариативности в атаке, да даже в психологическом влиянии на партнёров. И как результат - попадание в топ-5 претендентов на ЗМ, даже играя не в Европе, а про 39 лет уже никто и не вспоминает.
На днях писали, почему в новостях так описывают голы Роналду - подставил, подправил. Но надо бы и голы Месси описывать - например, забил в касание с 15 метров, или после прохода трёх защитников.

Ну, вот и у Месси покер. А писали, будто только Неймар по покеру прикалывается.

8 ЗМ, 6 ЗБ, 5 раз лучший плеймейкер (награда равноценна ЗБ, просто для игрока другой позиции). Дважды лучший игрок ЧМ и Копы. Лучший по г+п на ЧМ и Копе. 91 гол за год. 48 титулов. 702 гола в европейских чемпионатах. 672 гола за один клуб. Около 1350 очков по г+п за карьеру.
Когда кто-нибудь побьёт эти рекорды, сообщите.