Van: комментарии

Получается, Леброн Джеймс - лучший баскетболист в истории?

С чего бы?

Да я ничего не решаю. Мне просто хочется, чтобы у Валдеса все получилось. "Свобода" и 4-5 опция - это несочетаемые понятия. Уже очевидно, что Ви Джей может гораздо больше, чем быть ролевиком. Текущая Филадельфия ограничит его роль.

Я не оскорбил людей за мнение. А если ты про "тупорезы", то да, я оскорбляю тех, кто в спорах о баскетболистах приходит к оскорблениям собеседника. Тут не про мнение, а про метод.

Тебя лично тупым не называл, если что. Правила Лиги существуют для Лиги. Если Кронке имеет возможность и желание так поступить, то поступит.
Мой комментарий был к тому, что к Балмеру нет претензий (насколько нам на данный момент известно) со стороны государства. А к Уолтеру есть.
Несправедливость внутри НБА существует. Это плохо. Мне, как зрителю, хотелось бы большей прозрачности и справедливости. Но в данном конкретном случае я не сомневаюсь в поддержке комментария Birdman NBA.

Весь остальной текст нихрена не значит? Ну, базару зиро. Величайший - Билл Расселл.

Тебе ещё и минусы ставят 🫪 Понимаю, что публика не самая интеллектуальная, но тут достаточно загуглить разницу косяков Уолтера и Балмера. Люди реально не понимают, что внутренние правила НБА - не закон.

Что, завидно? 😊 Без понятия кто лайкает, пишу что думаю. Ты немного градус хейта понизь и попробуй с людьми говорить, а не пытаться самоутвердиться. В моих комментариях нет абсолютно ничего особенного. Я просто не считаю всех вокруг говном.

Это все круто. Но Эджкомб слишкомт хорош для того, чтобы быть 4-5 игроком.

Для меня величайшим является Леброн. Но тут возникает простой критерий - я видел его игры.
Выяснения "величия ол тайм" напоминают мне детские споры о супергероях. Это бессмысленные по сути и очень богатые по содержанию диалоги. У меня два вопроса. Что нам, как болельщикам, дает это выяснение? Может ли быть так, что "величайший" - это иллюзорный конструкт, которому невозможно подобрать объективных критериев?
Прекрасно понимаю, что некоторые оголтелые фаны Джордана сейчас скажут: "Ага! Вот ты и попался. Леброн чмо, поэтому ты усложняешь вопрос". Да, ребята, Майкл величайший и поэтому вы величайшие. Так это работает.
Мне даже в разрезе 20ых очень сложно выделить лучшего игрока. Контекст и нарратив очень сильно влияют. Например, нарратив делает Йокича едва ли не топ 1 центром в истории. Но контекст несколько остужает. И напротив, нарратив прохладно относится к 2 МВП ШГА, но контекст указывает, что награды вполне справедливы. И все это я говорю будучи фаном Николы. Хотя, наверное, заметно.
Я к тому, что выяснение лучшего - это интересное, сложное и многогранное пространство для диалога. Мне нравится общаться с фанами НБА, которые вдумчиво смотрят на Лигу.
Но при этом, это пространство отравляют тупорезы, которые при обсуждении скатываются в оскорбления и ругань. А таких, к сожалению, большинство.