Van: комментарии

Уже подозрения, что у нескольких местных один офис на компанию...
Сложно говорить о шансах пока бойня в WCF не окончена. Но согласен, что при прочих равных Нью Йорк заходит в Финал андердогом. Тем не менее, и Хоукс в итоге буквально ощипали и остальных прибили. А так да, время покажет.

В Финале кто знает, как сложится. В том году Индиану вплоть до 7 матча хоронили. ОКС по праву стали чемпионом, но вполне допускаю, что ахилл Хали много хат у прежних хозяев оставил.
Годзилла с Кинг Конгом в самом разгаре грызни, а нью-йоркская банда готовится выезжать на Запад в превосходной форме.
Тоже за них притоплю, с детства за Никс со вчерашнего дня.

Восток востоком, но Никс по пути в Финал объективно всех растоптали. Мне сложно представить, что у них не было бы шансов сделать 3 подряд на Западе. Мы же об отрезке по матчам говорим, а не о сухих сериях.

Перестал смотреть матчи целиком после слива 1 игры. Только какие-то куски, хайлайты, боксскор. Еще тогда кто-то верно писал в комментах, что после такого удара и позорища команда вряд ли оправится. Зайти в Финал конфы вроде как твердая 4, но с каким же треском ребята про🔞🛏ли... Сейчас какое-то опустошение при взгляде на будущее Кавс. Я не то чтобы ярый фанат Автобусного, но на Востоке им сопереживаю в первую очередь.

Вероятно)

"Но размены – это не только проблема тренеров. Да, Кенни Эткинсону надо подстраиваться быстрее. Но когда соревнуешься на чемпионском уровне, должны быть парни, которые не будут идти на размены."
"Потом на площадке остались те, кто не готовы сражаться, пробиваться через заслоны за своим игроком. В каждом серьезном матче это вижу. И не понимаю. Парни просто не знают, как побеждать, и не хотят."
По моему тут прямая предъява ролевикам в первую очередь. То что Харден был плох - очевидно. Мне просто интересно, почему Грин гонит на Струса и Уэйда. Тут ошибка сначала тренера, потом Хардена. Размены Никс в Хардена стали видны после 2 владений. Почему за это должны нести ответственность ролевеки, которые по тренерскому плану защищали от трешки?

Вопрос в "программе", а не в Ирвинге. Очевидно, Кайри нужно менять при любом удобном варианте. Хотя бы потому, что годы прайма Флэгга никак не стакаются с Ирвингом. А если удобных вариантов нет, то форсировать обмен себе в минус нет смысла - пару лет подождать можно. Но тут и встает вопрос программы.
Мне очень интересно, что Уджири будет строить вокруг Купера. Парнишка показал все аргументы к "таланту поколения". Варить его в тошниловке средняка Запада - преступление против баскетбола. Нужна талантливая молодая база, сильный тренерский штаб и внятный курс офиса. Опытные ветераны важны, но кто знает, как Ирвинг вписывается в эту категорию.

И кто виноват тогда: Струс, Уэйд? Ну да, удобно предъявлять ролевикам, которые выкладываются как могут. Я далек от того, чтобы обвинять Хардена напрямую. Уже лет 15 известно, что он хреновый PoA-защитник. Задачей тренера было погасить очевиднейшую тактику соперника. Тем не менее, ответственности с Хардена это не снимает. "Ну такой он игрок" - слабая отмазка для сильной лиги.
Ну и конечно, абсолютно случайно виноватыми становятся белые ролевики, а Шредер, который херню в атаке исполняет - молодец.

У тебя в привычке облизывать мужиков? Меня приписывать к своим не надо. Тебя мама не научила адекватно общаться, видимо, занята была. Но на облизывание никол ты насмотрелся, очевидно.

82 млн за 2 года (второй опция игрока) - жирно за стареющего гарда после травмы. Игра Ирвинга завязана на резкости на чем кресты, если не ставят крест, то серьезно скажутся. В защите не отжигает, гением розыгрыша не назвать, сильным ментором тоже (только если по своим темам). Современные правила заставят дважды подумать, прежде чем брать такой контракт. А в случае Кайри трижды. Смотрю на составы команд, даже представить сложно, откуда "повышенному" интересу взяться.