8yccbrh7p9: комментарии

Так это было очевидно))
Бунт на диване - курам на смех. Те кто внедряли фан айди, наверняка, долго смеялись, узнав, что будет такой бойкот

Судьи это инструмент. Раньше у них Гинер все покупал, теперь Газпром, а они великомученики

Конечно, в ворота спартака же😂😂😂

Наоборот, если по жребию пал выбор на ворота за спартачами, а судья такой: «не, туда бить не будем, будем туда», это вызвало бы намного больший резонанс

Это как выбирать между Мальдивами и Туапсе. Кидаешь жребий - выпадают мальдивы, но на них денег нет и едешь в Туапсе. И смысл от этого жребия?)

Испания не разобралась с Кабо Верде. Уругвай тоже. Не переживай, скоро 1 сентября, пойдешь в школу - будешь там диктанты писать, а не глупости здесь)

Не скули)
У Месси в каждом матче была наивысшая оценка, то что они попали на Испанию, у которой не могли отобрать мяч - проблема не Месси, его задача не отбирать мячи.
Если он играет без мяча, разумеется, он бесполезен. Если владение хотя бы 50/50 было бы, он проявил себя активнее.
И по третьему пункту очень интересно, а что же Англия показала кроме гола?) у них как и у Аргентины больше моментов не было.

Да, конечно, нужно было посадить на скамейку лидера по гол+пас турнира. Который в каждом матче делал результативные действия. Ты гений.

Речь идет о замене Альвареса на Сенеси. Поменяв его Аргентина уплотнила центр обороны и убрала флангового игрока (Альварес играл на фланге после удаления). В итоге через несколько минут забивается гол. Лаутаро мог бы выйти вместо Альвареса и он бы точно носился эти 20 минут и как фланговый полузащитник, все-таки финал. А если испанцы забьют - лаутаро пойдет в центре атаки.
В итоге - вышел Сенеси - Аргентина пропустила - отыгрываться некем.

Это все верно - два финала ЧМ - крутое достижение. Но этот финал Скалони отдал выпустив игроков на удержание. Не выпустить на замену Лаутаро - преступление. Ну и легендарная Тухелевская замена: выпустить 5-го защитника как приговор, а когда надо было отыгрываться замен уже не осталось. Жестко.