ymuller: комментарии

ну так а Испания то кто для Фолклендских островов? А для всей Америки европейцы кто вообще тогда? Говоришь про то что думать надо, а сам производишь пропаганду с зачитыванием удобных фактов

Понятно что было сложнее, но все равно можно было выходить с мячом вперед. Никто 40 минут не запланирует сидеть на своей половине поля. Я не согласен с тем, что Англии достаточно что-то было небольшое сделать, и это гарантировало бы им победу, что все зависело от них, это не так. С другой командой они бы и не пропустили возможно, и контратаки все равно были бы

Мне как ни странно игра Аргентина вчера напомнила один из матчей Барселоны. Ответное классико в чемпионате год назад. Барселона пропустила 2 мяча, и после этого до конца первого тайма закрыла Реал на его половине поля и забила 4 мяча. И здесь Англию так же заперли, 11% владения после их гола!
Так что финал будет барселонским

Кейн все-таки слабоват в решающих матчах. В ЛЧ это тоже проявилось. Тащить он в таких не может, нужно это признать

Он что, конченый совсем?

2 созданных момента всего? Мне казалось больше

С одной стороны потащил удары. С другой стороны, в 1 голе удар был не в угол прям, мог выручить. Плюс очень много выносов мимо, в аут. Мяч возвращался сразу же Аргентине

Да сэр Гарет Саутгейт вообще красавчик по сравнению с Тухелем

Не, ну выход Берна я могу понять еще. Хотя непонятно как же вы не можете организовать защиту от верховых мячей и так, при преимуществе в росте. Но они при этом готовились только к навесам и с левой. А надо было готовиться ко всему. Аргентина с Месси показали вариативность, а Англия оказалась к этому не готова

Главное отличие: на «Ацтеке» англичане защищались намного лучше
Не нужно недооценивать действия сборной Аргентины, он включили максимальную страсть и напор. И у них есть Месси. Так что нельзя это сравнивать с Месикой, как и нельзя сравнивать защиту Швейцарии против Аргентины. Тот отрезок, который выдала Аргентина, не было ни у кого за этот ЧМ