Ezhar: комментарии

Просто привести ребёнка с собой — ничего не нарушает. Если же как Валиева — намеренно снять видео, вообще использование изображения несовершеннолетних — нарушается закон «привлечение к агитации несовершеннолетних». Разве не так?

Премия Дарвина каким боком относится сюда?

Да, пусть весь сайт хоть в кислотный розовый выкрасят, я бы простила, если бы вернули нормальные ветки комментариев, вместо этого убожества.

Так именно это я и говорю же.

Так прыжок в половину оценивается при падении с выезда, отрыв и обороты исполнены. Если упал на заходе, как Фролова ритт в прошлом году, или не прыгнул, кажется, на ЧЧК одна девушка просто проехала мимо, то тоже по нулям элемент. А если вращение/поддержку сорвал, но успел показать черты, то просто уровень низкий и гое в минус. Лена не успела показать, у неё только либела, поэтому 0.
Поэтому нельзя не засчитывать полностью прыжок из-за падения. Ни один элемент так не судят.

Хм, высокие компы у Хромых на последнем месте ЧР заставили людей полыхать, ведь всё равно нужно честно оценки ставить!!11! А сейчас где эти же борцы за справедливость? Чего молчат-то?

Ничего себе, Шильд 4 уровень дороги выдали, а Скизас всего 1. От балды раздача. Шильд вообще странно ногами работает.

Ну спроси у редакторов спортса, почему они комментарии закрыли к «профильным» новостям.

😀да, та ещё трещотка

Ну интершум же, проявите любопытство — потыкайте в значки разные.