Max Well: комментарии

Ты не устал растягивать этот баян ради плюсов? Мне кажется, ты не знаешь, кто такой Алонсо, откуда его выгнали и вообще футбол не смотришь. Просто пишешь под копирку.
Соберись уже с такими как ты, соберитесь в одного большо плюсодрочера-монстра соберитесь и... uebites.

Это такой же VAR, только в глобальном масштабе

При чем тут Испания и ла Лига? Ты тут под цивилизованную Европу не подмазывайся. Тебе инструкции присылает тупой мент в грязных погонах. Или служака чинуша, который старается, чтобы в пердь опять не отправили юнармией командовать.

Вы неправильно понимаете логику Мостового. По его мнению, тренер - это как заслуженная пенсия. Ты заканчиваешь карьеру футболиста и тебя ставят тренером. Чем лучше ты играл, тем круче клуб у тебя должен быть. Ну вот как Конте и Ювентус, Зидан и сборная Франции или Реал. А вот если не играл, то тренировать не должен.
И я сейчас не шучу, он реально так думает. И как только вы проникнетесь этим, сразу пропадут обвинения Царя в шизофрении и прочих диагнозах. Все у него стройно и логично. Не благодарите.

Так, во-первых, завязывай со своим снисходительным тоном. Второе, перестань задавать примитивные вопросы. Ты видать Гоблина переслушал. И потом шлифанул все это Арестовичем.
Это понятно, что сталкиваясь с реальным управлением уровень радикальности меняется. Придя к власти левые правеют, а правые левеют. Концепция включения и умеренности. Но это не означает отсутствия перемен. Просто они не такие радикальные и быстрые, как на предвыборных лозунгах.
Но тот же Трамп реально хочет закончить войну. И по мигрантам ужесточил законы. То, что не решил проблему, не значит, что ничего не делал.

Для начала ты должен определиться, что значит «твой голос решает». Ты живешь в Украине и знаешь, что твой голос будет посчитан и учтен. Он не изменит власть, но в доле своей что-то меняет. Так и в США, Германии или прочих бельгиях. Вопрос в том, каких перемен ты хочешь и как много твоих единомышленников.
Вот в Германии побеждает АдГ, и что-то меняется. Во Франции уйдет Макрон и придут правые, думаешь не будет перемен?
А вот я житель Беларуси мой голос не будет посчитан, его просто выкинут в мусорку. А если я такой коммент напишу в открытом доступе под своим именем, то меня назовут экстремистом и я с большой долей вероятности присяду. Чувствуешь разницу?

Все кто думают, что в США нет демократии, не знают, что такое демократия.
А все, кто носит ник Беглый - недалекие люди. Видишь, в эту игру можно играть вдвоем.

Вот это по нашему, по-Шариковски. Смена должна быть только радикальной. Слесарь Джо должен взять наган и забрать завод у владельца и самого к стенке. Тогда все наладится. Еще хорошо бы хорошую гражданскую войну провести, так чтобы лифты нарисовались.
Ты не забудь упомянуть, что слесарь Джо без радикальных смен сейчас зарабатывает 30$ в час или 5500 в месяц до уплаты налогов. И чувствует себя достаточно уверено. Да и доля рабочих сократилась до 5,5% всех занятых. Рабочие Джо переместились в офисы, что и есть результат перемен.

Вот пример того, что это блевотный форум и идиотская команда модераторов. Коммент со статистикой и выкладками. Но какие-то три дегенерата-плюсодрочера ставят минусы. После этого uebanskay система модерирования скрывает этот коммент. Далее система может его удалить, а этому ублюдочному сайту лень включать мозги, чтобы что-то править.
Спортс имеет неплохую команду новостников, есть неплохие тексты по тактике, но форум - это самая дегенаративная часть его команды. Это не непрофессионализм - это идиотизм и прошлый век. Такое же провоцирование на создание мультиаккаунтов и лудоманство на плюсах.
Футбол приятно обсуждать в других сообществах, здесь при попытки доносить мысль сливаешься на то, чтобы просто полупить палкой по идиотам. Минусы здесь как награда, а бан принимаешь с признание.

Написал потому, что ты пишешь баян, или ты думаешь что я не вижу разницы между фолом и жк.
Но если статистика указывает на разную корреляцию, то это повод проанализировать. И вот, мы получаем визуальное подтверждение, в матче против Атлетико хозяева совершают 3 фола по серьезности сопоставимые с нарушениями с фолом Диоманде в игре против Эльче (не поленись, посмотри эти эпизоды), но не получают жк, в то время как Ян получает свое предупреждение на 4-й минуте.
Найти матч несложно и посмотри фол 10-ки "матрасников" на 4:30 на Гюлере. Там ни малейшей попытки сыграть в мяч. а сознательная игра сзади в колено и корпус с риском травмы.
Потом мотаем на 6:48, фол 5 на Джкде, фол более серьезный чем у Диоманде, игрок уже обыгран и без попытки сыграть в мяч жесткий фол, при этом Джуд выходит на пространство. Судья свистит и даже не говорит с нарушителем, чтобы сделать предупреждение о том, что дальше будет жк. Это просто призыв играть жестко дальше. И потом уже 17:12, когда тот же Баэна жестко опять фолит на Гюлере, и снова без попытки сыграть с мяч, просто жесткий удар по ноге без попытки отбора. Вот на этом месте Моур и завелся, при этом повел себя достаточно сдержано. А при просмотре меня прям выбивало из себя, что это за судейство и что судья осознанно допускает высокий уровень грубости, что выльется или в ответ Реала (если тот же Гюлер не выдержит провокаций), или атлеты просто потеряют берега и сломают кого-нибудь.
По итогу Реал сумел сдержаться, но игроки Атлетико дважды сыграли прямыми шипами, и только один пограничный фол засчитали за жк, и то после включения ВАР. Это смотрелось как осознанный непрофессионализм судьи, а после игнора фола корейца и удаления Хейсена - осознанная предвзятость.
Если не лень, включи трансляцию и глянь первые 20 минут игры и ты сам все увидишь. Если умеешь смотреть футбол и трактовать эпизоды. Но я тебе уже все разложил.