Анатолий Конь: комментарии

Ноу криминалити на мой взгляд.

Валерий Георгиевич, какой вопрос у Вас?

У Локо так-то, 3 игрока из основного состава ушли, причём все с паспортом. Воробьёв, Батраков, Карпукас.

Ты просто в тазик с мукой пукнул и ради оправдания про обидки ляпнул. Молодец, вручаю тебе медаль "за верность Миллеру".

Могли бы весь список выкатить, а не обрывки.

Я, кстати, уверен, что вот эти публичные выступления были сделаны намерено, дабы увеличить свои шансы ещё немного. Медийка имеет вес в голосовании на ЗМ.

В десятке у буков нет Олисе? Вот так новость для меня.

Потом Леснар - Поддубный.

Не в любой, но и предвзятости не исключаю. Например, был уверен, что дадут ответный пенальти в конце матча с ЦСКА по аналогии, на повторе не увидел, что Сантос толкал, что сделало эпизод спорным, но уже не однозначным.

Верно, трактовка даёт разбег в одну или в другую сторону в эпизоде, футбол нельзя перевести полностью в цифры или ещё какие-то единицы, чтобы любой эпизод можно было квалифицировать однозначно, для этого и нужна такая возможность. Я её так к слову употребил, что правила дают размытие и спорный эпизод зависит от судьи. И по правилам всё легитимно, но не отменяет того, что другой судья в этой ситуации пенальти не дал бы и его комиссия так же поддержала. Комиссия , кстати, приняла решение не единогласно и среди судей был не один, кто были не согласны. Напомню аналогичный эпизод в кубке против Динамо Махачкалы ЭСК назвало ошибкой судьи. Подвожу итог, результат уже никак не поменяется, пенальти официально легитимный, но я продолжаю считать его липовым(это может казаться кому то абсурдным, нравиться, не нравиться, но это просто факт), это моё личное мнение.