Ded Delvin: комментарии

Если по счёт остальных ещё можно с натяжкой согласиться,, но Гризман явно лишний в списке, он то как раз в созидании делал хоть что-то в той сборной, без него было бы хуже

Тоже аргумент, но мы же рассуждаем о возможных раскладах, даже хорошие полузащитники по именам ещё не гарантирует хорошую игру и тем более победы, ну и ваш аргумент не отменяет мой. Да и на мой взгляд полузащитники португальцев немного переоценены из-за двух побед в лч, в лиге1 они довольно много проиграли матчей, а многие победы дрбывались за счёт класса нападения

Вот вот, сильная полузащита важнее других линий, особенно в турнирах сборных где какието командные механизмы не так наигранны как в клубах. Хорваты на ЧМ2018 только на одной топовой полузащите в финал прошли, а у французов в 18ом году ещё все линии топ были. А сейчас средняя линия выглядит посредственно, вполне условная испания или германия их перекатать может в середине поля, так что супер атака без мяча останется.

Может во времена Европейский футбольной недели на ТНТ, если вы постарше должны были застать

Пока Германия не оч, конечно, играют. Может ещё разбегаются в плофе, ну и справедливости ради, на последнем Евро Нагель с Германией единственные кто нормальный бой дали испанцам, французы тогда хоть и с таким же счётом проиграли, но по содержанию игры у них даже шанса не было.

Вы так пишите как будто Ундав играет в маленьком клубе чемпионата второй десятки рейтинга УЕФА, а не в топ 3-4 в большом клубе. И карьерный трек всё таки не такая однозначная и простая, что не играл в топ клубе значит не топ игрок) можно много инроков вспомнить кто всю карьеру шёл на свой пик и на топ уровень выходил ближе к 30, например Олич и Клозе переходили в Баварию в около 30тм летнем возрасте, или Милито из Интера, а в свое время помнится было такое клише что нападающие в Германии поздно раскрываются, как Бирхофф который в топ клубе тоже оказался только в 30. Не значит, конечно, что Ундав такой же, но к тому что и однозначно думать что он точно не топ не правильно.
Меня вот больше удивляет, как он вообще с такой комплекцией успешен в атаке, у него лишнего веса кг под 10 как будто, из-за этого ни от кого убежать не может, но всё равно чисто за счёт игры в штрафной играет на самом высоком уровне против цз высоченных атлетов в идеальной физической форме.

А как же Елена Исинбаева?)

Ну так по вашей логике и индейцам оставили язык и территории, так же как и черкесам какую-то часть. Дак посмотрите по карте размер Черкесии и её границы, наложите на современную карту, почитайте исследования сколько их было и сколько стало. Тоесть вы открыто говорите по сути что мы благородно переселили и убили миллионы людей по нашему законому праву, потому что мы благородные воины, а англичане убтли и пересили миллионы людей потому они безнаказанные подонки. Ок, я не знаю как с такой логикй спорить

Логика у вас конечно забавная, так можно про что угодно говорить что это абсолютно другая ситуация и выбирать любой пункт для аргумента: 1) Те события в Америке, а у нас в Евразии; 2) Тут участвовала Османская империя, а там нет такой страны; 3) Они убили сотни тысяч, а мы всего тысячи; и т.д. По факту с черкесами несколько миллионов человек населяли определенные территории, потом эта территория освобождается а численность этого народа становится меньше на значительный % при этом выселении, абсолютно другая ситуация конечно с индейцами. Дак разве кто-то отрицает про европейцев их кровавые истории? Там довод что мы такие же как они, а это же вы наоборот доказываете, что европейцы кровавые варвары, а мы не такие как они) но мы точно такие же как они

А чё там по черкесам? Сколько было миллионов до нашего прихода на Кавказ и сколько осталось? А о чём спор? Типа логика, что они плохие их предки рубили ногу врагу по пояс, а мы хорошие наши предки отрубали ногу врагв только по колено?