Ezhka: комментарии

Да, почему-то "не выкинули в подвал", как с Гуменником, равно "отлично судили".
Судили, может, и терпимо, но при этом лидеры цикла могут себе позволить спокойно катать без ультраси, рассчитывая на компоненты, а у наших спортсменов не было возможности наработать пресловутую зачетку и проверить, есть ли у них такие опции. Речь не про обязательную победу, а про наличие возможностей.

Все верно, с квадами была объективно проблема. Но также есть оценка за компоненты, которая очень зависит от рейтинга и количества мельканий перед судьями до старта всей жизни. У наших спортсменов возможности примелькаться не было, и это уже минус баллы и необходимость быть на голову выше, чтобы прийти в одни баллы.

Любе удачи в спорте вопреки всей этой мишуре, способная фигуристка. Где ее родители, вопрос? Почему у них ребенок не спортом, а каким-то опасным трюкачеством на потеху публике занимается?

В программах гораздо сложнее делать.

Татьяна Анатольевна, здоровья вам! Живите еще долго-долго!

Безотносительно того, получится ли у Лизы быть тренером и пойдет ли она вообще в эту сферу, прекрасная мысль:
- доверие лучше страха;
- при этом вовсе не значит, что будет легко и уютно.

С уважением, Ваши сволочи.

Получается, пока женщина тратит все алименты нк себя, она или вообще другие люди полностью содержат общего ребенка? Кто-то же его содержит.
Средняя зп согласно данным Росстата (понятно, что у всех по-разному, берем для примера) - 100 тыс.руб.
25% от этой суммы - 25 тыс.руб.
С учетом того, что у отца доход или официальный доход нередко меньше, а также того, что алименты могут присуждать в размере 1/2 прожиточного минимума, возникает вопрос: неужели это все влегкую не потратится на ребенка? Он ест не салатный листок, а в идеале потребляет огромную кучу разнообразных калорий, ходит на секции и в кружки, постоянно вырастает из одежды, ему нужна техника, которая сейчас стоит безумных денег. про отдых молчу, а кроме того, нужно оплачивать его часть коммуналки в квартире.
Алчных жен футболистов в расчет не беру, речь идет именно о среднестатистической ситуации.
Если ребенок останется с отцом, можно взыскать алименты с мамы. Только для этого действительно нужна крепкая привязанность ребенка к папе (суды здесь все же на стороне матери, факт, но к школьному возрасту шансов забрать ребенка гораздо больше) и готовность реально его воспитывать на постоянной основе, ежедневно сочетая это с работой, а также не спихивать его на бабушек/соседок и т.д.
И да, как отметили выше, насилие с этим никак не связано.

Если снова начать педалировать тему с "бабосудами", то можно поднять и другую тему: огромную задолженность по алиментам отцов-молодцов (не всех). Алименты, если что, взыскиваются на ребенка, не на проклятую бабу, и суммы там обычно не космические, явно сопоставимые с его содержанием. Так что после развода в принципе довольно много проблем, и нужна обоюдная мудрость, чтобы это все решить без ущерба детям.
Что касается "финансовой защищенности", то суд при разводе все делит пополам. Если муж не работал, работала только жена, платила ипотеку (такие ситуации приходилось в жизни наблюдать), то суд тоже делит все пополам, мужа на улице не оставят. Так что защищены оба, получается.

Если агрессору будет невыгодно продолжать насилие (в том числе из-за нерукопожатности и потери важных социальных связей), то все он сразу поймет.