Рейтинг на сайте 142 Место 101339

Трибуна Пользователь

Комментарии	16
Статусы	0

Artur Abdurashitov: комментарии

Дата регистрации	30 сентября 2021
Аккаунт	новичок
Настоящее имя	Artur Abdurashitov
Пол	мужчина
Возраст	28
Читает блоги	Трибуна Daily Лаборатория Спортса

| К новости Федор Канарейкин: «Разин – топовый тренер. Он собирал коллектив по ходу сезона и построил классную игру. «Металлург» стал очень серьезной единицей в лиге»

пока еще не было такого, чтобы ММГ плей-офф пропускали

| К записи в блоге Scoring Heads

он на 1 см ниже Шестеркина и Куика, двух киперов лучшей команды регулярки НХЛ

| К записи в блоге Hockey Avenger

все так, только у ЦСКА тогда Квартальнов был

| К записи в блоге Hockey Avenger

+18

про второй кубок ска лучше помалкивать) очень трудно будет переплюнуть и взять более позорный кубок, чем ска в 2017м

| К записи в блоге Блог анахорета

Опять по тегу ММГ попадаю на статью, где упоминается Новокузнецк. Авторам стоит больше внимания обращать на те теги, которые они ставят

| К новости Лысенков о том, что Ярушин комментировал матч ЦСКА – «Спартак»: «Отработал отлично, равнодушных не было. Ярушин и Кузнецов комментируют игру «Трактора» – мечта»

Стас, тебя хвалит Лысенков. Это очень плохой показатель. Меняй манеру комментирования с девочки-истерички на нормального репортера.

| К новости Чибисов о драках: «В Америке они делаются для шоу, чтобы завести команду. А в КХЛ люди готовы друг друга растерзать»

+16

на два больше чем ты братуха)

| К новости Воробьев о поражении в 7-м матче: «Два быстрых гола на наших ошибках. ЦСКА выставил автобус, как модно говорить»

-1

Боже, причем тут это? Его спросили, Воробьев ответил. Ни слова про удаления и судейство до твоего комментария. Зачем?))

+13

Боже, причем тут это? Если спросили, Воробьев ответил. Ни слова про удаления и судейство до твоего комментария. Зачем так жалко то?

| К записи в блоге овечкин и седины

+75

ЦСКА не вел 3-1 в финале 2016. Там было 2-2 и Магнитка взяла пятую игру, ЦСКА отыгрался с 2-3, но проиграл 7 матч. Смысл дальше читать, если вся статья построена на ложном представлении?