Иван Романов

Играли две высококлассные команды и подобные моменты (помощь одной из команд) явно портят впечатление как от самой игры, так и от итогового результата. Судя по логике «специалиста» игроки Реала должны были остановиться после выхода мяча за пределы поля и стоя смотреть на действия игроков команды соперника и если их действия приведут к голу (а они привели), то, возможно (но не факт), что бригада арбитров посмотрит этот эпизод с помощью вар и примет верное решение. Как показали дальнейшие события, расчитывать на верную интерпретацию происходящего от арбитров не стоит и нужно играть эпизод до конца, что и продемонстрировали мадридцы. Хочу обратить внимание на то, что вся дискуссия по этому событию строится на том, что сделали арбитры и правильно ли они помогли Сити, и никто не может сказать в этой ситуации ни одного плохого слова о действиях игроков Мадрида. Это говорит о многом. И я могу легко представить сколько бы лилось негатива на соперника Сити, если бы подобный гол засчитали в их ворота…

Вариант с Гнабри видеться наиболее реалистичным, а вот что касается Азара. Безусловно хочется, чтобы он вернулся на свой уровень и показал все, что он определенно умеет. Но делать на него сейчас ставку и не усиливать состав извне - недальновидно. Потому что в лучшем случае мы останемся в ситуации, когда в основе будет Винисиус и Азар/Родриго, но сменщик для бразильца точно нам не помешает. И именно из этих соображений необходимо приобрести Гнабри. Конкуренция и ротация на обоих флангах (не говоря о том, что Гнабри может играть практически на всех позициях в атаке) должна помочь прогрессировать и дальше нашим Бразильцам и снять с них же нагрузку во время ротации