"В случае возникновения открытого конфликта между специалистом и звездным футболистом, абсолютное большинство в лице 66% опрошенных безоговорочно высказалось за сохранение тренера, тогда как сторону форварда приняли только 19% респондентов." ========================================================== Покажите это адептам секты "Да в Португалии все за Кришти!"
О как. Сначала начали разгонять, что Мбаппе и Ямаль в прошлом сезоне были равны Кейну и должны наравне с ним претендовать на ЗМ, теперь уже ползунок сдвинулся до "да Кейн никто, у Ямаля конкурентов вообще нет".
Вот как раз ровно, абсолютно наоборот - тогда процент людей с лишним весом был существенно больше, потому что полнота не считалась признаком нездоровья и к дородности как раз стремились (в том числе как к символу достатка). Конечно, среди фабричных рабочих или матросов жиртрестов было немного, по понятным причинам (но ведь их и сейчас немного), но в целом по общей массе народа толстяков хватало. Другое дело, что Вы правы, что антропометрия была другой и человек даже 100 кг. веса выглядел гигантом - но именно "геометрически", а не с точки необычности для тех времён полной фигуры. P.S. Помню как, читая "Трое в лодке, не считая собаки", я удивлялся, что описываемый очень упитанным Джордж весил всего-то 76 кг. (а там его вес именно прямо указан - "12 стоунов")
То есть по факту тебе возразить нечего? Лектер тебя "и твоих собутыльников" правильно про Украину-98 макнул, ой как правильно. Вот разница между действительная знанием предмета беседы и гуглежом формальных результатов. Про уровень Португалии-2000, как я понимаю, можно не начинать говорить, ты опять побежишь тыкать "они Евро не выиграли, а Португалия-2016 выиграла!" P.S. Причём, скорее всего ещё и напишешь "выЙграла")))))) P.P.P. Предоставляю, как товарища Полиграфа, пардон, Евграфа, удивит информация о том, что лучшей своей сборной в истории бразильцы считают сборную Сократеса 1982/1986. Как же так?! Они же ничего не выиграла!
Да это не методичка, это просто факт, и о нём действительно говорят буквально все, далеко не только "криштианиты" - именно потому что он очевиден абсолютно любому разумного человеку: его сверхэго и даёт, вернее, давало ему достичь результата, несоразмерного его, в общем-то, небольшому таланту, и даёт (продолжает давать) побочные последствия в виде полного неадеквата с восприятием реальности. Что тут не так и почему это "методичка"? Это психология, чувак. Потому все и пишут.
Ты реально не в курсе этого мема? Погугли "конфликт Роналду и Руни" (да, собственно, в соседней статье про миллион человек, на которых КР обижен, о нём написано).
Ему ответили, что среди футболистов его возраста он и так с большим отрывом самый дорогой ================================================= Ну то есть то, до чего он и сам мог бы додуматься. Но - не судьба. А так грустно, конечно. Опять же, две стороны одной медали сверхзацикленности на достигаторстве.
"В случае возникновения открытого конфликта между специалистом и звездным футболистом, абсолютное большинство в лице 66% опрошенных безоговорочно высказалось за сохранение тренера, тогда как сторону форварда приняли только 19% респондентов."
==========================================================
Покажите это адептам секты "Да в Португалии все за Кришти!"
О как. Сначала начали разгонять, что Мбаппе и Ямаль в прошлом сезоне были равны Кейну и должны наравне с ним претендовать на ЗМ, теперь уже ползунок сдвинулся до "да Кейн никто, у Ямаля конкурентов вообще нет".
Вот как раз ровно, абсолютно наоборот - тогда процент людей с лишним весом был существенно больше, потому что полнота не считалась признаком нездоровья и к дородности как раз стремились (в том числе как к символу достатка). Конечно, среди фабричных рабочих или матросов жиртрестов было немного, по понятным причинам (но ведь их и сейчас немного), но в целом по общей массе народа толстяков хватало.
Другое дело, что Вы правы, что антропометрия была другой и человек даже 100 кг. веса выглядел гигантом - но именно "геометрически", а не с точки необычности для тех времён полной фигуры.
P.S. Помню как, читая "Трое в лодке, не считая собаки", я удивлялся, что описываемый очень упитанным Джордж весил всего-то 76 кг. (а там его вес именно прямо указан - "12 стоунов")
Ну, вот это, пожалуй, взвешенно. Да, Жезуша можно во многом (в и главном) поддержать, но вот этот момент он очень плохо вырулил.
То есть по факту тебе возразить нечего? Лектер тебя "и твоих собутыльников" правильно про Украину-98 макнул, ой как правильно. Вот разница между действительная знанием предмета беседы и гуглежом формальных результатов.
Про уровень Португалии-2000, как я понимаю, можно не начинать говорить, ты опять побежишь тыкать "они Евро не выиграли, а Португалия-2016 выиграла!"
P.S. Причём, скорее всего ещё и напишешь "выЙграла"))))))
P.P.P. Предоставляю, как товарища Полиграфа, пардон, Евграфа, удивит информация о том, что лучшей своей сборной в истории бразильцы считают сборную Сократеса 1982/1986. Как же так?! Они же ничего не выиграла!
Так в те времена так везде было, не только советском футболе. Акцентированное празднование в 90-е началось.
Да это не методичка, это просто факт, и о нём действительно говорят буквально все, далеко не только "криштианиты" - именно потому что он очевиден абсолютно любому разумного человеку: его сверхэго и даёт, вернее, давало ему достичь результата, несоразмерного его, в общем-то, небольшому таланту, и даёт (продолжает давать) побочные последствия в виде полного неадеквата с восприятием реальности. Что тут не так и почему это "методичка"? Это психология, чувак. Потому все и пишут.
"Какой высокомерный козел." (с)
Ты реально не в курсе этого мема? Погугли "конфликт Роналду и Руни" (да, собственно, в соседней статье про миллион человек, на которых КР обижен, о нём написано).
Ему ответили, что среди футболистов его возраста он и так с большим отрывом самый дорогой
=================================================
Ну то есть то, до чего он и сам мог бы додуматься. Но - не судьба.
А так грустно, конечно. Опять же, две стороны одной медали сверхзацикленности на достигаторстве.