Deze Deze

То есть весь матч аргентинцы еле уносили ноги от Испании и, в чем все, вообще все, согласны, только чудом не решили вопрос в основное время - но тебе единственному привиделось, что они достойно сыграли и даже якобы имели две возможности сравнять (то, что это было в принципе всего два их удара, причём не бог весть каких опасных, против двух с лишним десятков испанских, ты предпочёл не вспоминать, да? удобно, избирательность такая избирательность).
Это напоминает комментаторов, называвших игру Парагвая против Франции "настоящей мужской игрой" (такой вот у них понимание мужественности, понимаете ли) - понятно, что всегда найдутся люди, которые будут писать поперёк очевидной истины, но, чёрт, зачем это делать? из вредности? из извращённого самоутверждения? Не понимаю.

Примерно всё))))) И ведь ещё спрашивает же.

Вот да, там было что-то на уровне Эвербе в сами-знаете-каком матче ЛЧ. К счастью, на уровне ЧМ ничего подобного даже близко не повторялось и, надеемся, не повторится.
По поводу сабжа - да, действительно, вполне приличное судейство. Не то чтобы скандалов совсем не было - были, тот же игнор грубости Парагвая, или украденный гол Испании в финале - но глобально спорных моментов было удивительно мало. Ну и что давали играть, а не свистели каждое касание - большой плюс (хотя местами это и давало перехлёсты в виде непростительного потакания грубиянам, с квинтэссенцией в уже упомянутом Франция - Уругвай. Но это уже отдельные издержки).