Deze Deze

"Считается, что именно он сделал Францию одной из сильнейших стран в Европе, развил ее армию и флот, наладил торговые отношения, способствовал развитию науки и в целом сделал для нее много полезного."
Всё так, но две поправки:
Во-первых, если уж не то пошло, то не "одной из сильнейших", а просто сильнейшей. Что пошатнула - и то, лишь относительно - только Война за Испанское Наследство.
Во-вторых, началось это всё ещё с времён Ришелье (или, for the great justice, Ришелье и Людовика XIII, который тоже не баклуши бил, хотя Дюма и убеждает нас в обратном), а Людовик XIV (с командой, опять же, for the great justice) это, так сказал, продолжил и закрепил, так сказать. Ну и держал очень долго.

Это потому что ты (и многие тут) его видел вживую, а Роналдо до травмы не застал. Видел бы ты, как он играл в свой единственный сезон в "Барселоне", а потом в "Интере" - восхитился бы такой же мере, уверен.
И, думаю, если копнуть глубже, то сопоставимой "магичности" сезоны можно было найти и у Кройфа, и у Марадоны, и у Ди Стефано -- просто мы их не застали.
Хотя, конечно, не факт. Я вот Зидана бы поставил точно в один ряд с Роналдиньо, но такого одного яркого сезоне за ним не припомню, у него более ровная карьера. Зато и более длинная, на топовом уровне он играл 10 лет, а у Роналдиньо, да, хоть и есть этот ярчайший пик (плюс соседние сезоны), но в целом его топовый период был очень недолгим и закончился уже к 27-ми годам.

Удары - да, но они на разных позициях играли и для Роналдо было важнее найти правильную позицию в штрафно, а не удар непосредственно. А вот видение поля и скорость (если брать период до травмы) - как раз у Роналдо были лучше. Техника же у обоих была сопоставима, просто у Роналдо она более скупая внешне и больше заточенная под "обыгрыш на носовом платке".