Марина Китаева-Мелентьева: комментарии

ДОбрый день. Извините, я редко сюда заглядываю Конечно, пишите. С удовольствием отвечу на ваши вопросы.

Проблема России - не допинг, а ее сила и мощь, с которыми честными способами у слабаков из других стран не получается бороться. только подляной

ну вот... А могли бы что-то доброе сказать... Или не могли? Потому что в душе одна злобА?

я только вчера сюда пришла, а вы о моем рейтинге беспокоитесь. не волнуйтесь: через полгода он будет выше вашего.

Я адресом никогда не ошибаюсь, а вот вы ошиблись. Здесь говорят о спорте, а не бреднях либералов.

Прочитала я комментарии под статьей. И что? Вместо восторженных отзывов о том, как классно в Дании организована система подготовки футболистов и вот, мол, нам бы так... мне встретились только обычное нытье, поиск виноватых и пессимистические вопли о невозможности создания оного в "большой стране"... Вот и вам и вся расейская философия футбола. Если такие люди с такими мыслями работают с молодежью, то кого они вырастят вместо себя? Только таких же нытиков и немотивированных ничем кроме бабла лентяев

А озеро тут каким боком? Разве озеро тренирует твоих детей, а не ты? Разве озеро должно внедрить в твои мозги те знания, которые используют датчане?

Проигрывает тот, кто сдается

Позволю себе небольшую цитату знаменитого психолога Эрика Берна. ОН разделяет людей на победителей и побежденных. Метафорически победителей он называет Принцами, а побежденных Лягушками. Берн пишет о том, что по поведению человека, по словам, которые он чаще других использует в своей речи и по объяснению им всего, что с ним происходит, можно легко определить, кто перед вами - победитель или лузер
"...будет ли он проигрывающим или выигрывающим. Это часто можно очень быстро выяснить слушая то, как человек говорит. Победитель говорит вещи типа: «Я сделал ошибку, но она больше никогда не повторится» или «Теперь я знаю, как правильно это сделать». Побежденный говорит: «Если бы только ...» или «Мне бы надо было ... „ и „Да, но ...“. Что до не-победителей, то это люди, чьи сценарии требуют, чтобы они трудились изо всех сил, не в надежде на выигрыш, но чтобы остаться с тем, с чем начал. Это люди „по крайней мере“, которые говорят: „Хорошо, по крайней мере я не ...“ или «В конце концов я и за это должен говорить спасибо“. Не-победители поставляют блестящих членов, служащих и рабов, поскольку они верны, трудолюбивы и благодарны, и не склонны создавать неприятности. Социально это очень приятные люди, а в общине замечательные. Победители создают беспокойство для остального мира только косвенно, когда они дерутся между собой и вовлекают ни в чем не повинных посторонних, иногда миллионами. Неудачники вызывают наибольшие потрясения, к несчастью, потому что даже если они поднимаются на вершину, они все равно неудачники, и когда расплата настает, тянут других людей вместе с собой вниз.
Лучший способ определить, удачник или неудачник перед тобой, такой: Удачник – это человек, который знает, что он будет делать дальше, если он проиграет, но не говорит об этом, неудачник – тот, который не знает, что он будет делать, если проиграет, но говорит о том, что он будет делать, если выиграет. Таким образом, требуется всего несколько минут слушания, чтобы заметить удачников или неудачников за столом с азартными игроками или среди биржевых маклеров"
А теперь сравним это с приводимыми автором материала объяснениями своих провалов нашими футболистами...
Выходит мы до сих пор играем в Лягушачий футбол?
И конечно психология тут непричем, как яростно утверждают некоторые читатели моих постов.

Скажу честно, я только бегло просмотрела этот материал потому, что у меня давно сформировалось мнение о том, что ищем не там, где посеяли. Я вам напомню, как ожесточенно в начале 2000-х оправдывались все без исключения команды любого дивизиона за плохую игру, сваливая все свои поражения и неудачи на отсутствие инфраструктуры и плохие поля. Построили. Есть поля. Есть инфраструктура. Да такая, о которой десять лет назад и не мечтали! И что? Что изменилось в плане качества выступлений, мастерства игроков, стратегического мышления тренеров? После тог, как построили поля и на них уже стало невозможно сваливать плохое качество футбола, стали манипулировать количеством легионеров. Уже это было: и увеличивали лимиты, и уменьшали. А воз и ныне там... Нет, ВСе равно в корень смотреть не будем! Будем играть с новой идеей о легионерах! Ибо что еще мы можем? А! Можем тренеров сборной менять - и на иностранных, и на своих. А ничего, что футболист в сборной тренируется лишь сотую часть своего игрового времени? Ничего, что все профессиональные навыки или их отсутствие в него заложили еще тогда, когда он мальчишкой постигал основы футбольного мастерства? Как с этим быть?