Ян Мельник

реально? а в первой строке что?

>в момент обдумывания фигуры статично стоят и ничего не происходит
это же очень субъективно. в ККИ тоже всё статично, а смотреть иной раз интереснее, чем "динамичную доту". да и разве в блице (и особенно в «пуле) ничего не происходит? рубилово конкретное + куча своих ТТД: всякие вилки, вскрытые шахи, линейные удары, бешеные фигуры, превращения… короче говоря, те же прострелы и раскидки
другое дело, что сторонний зритель этого не заметит и не поймёт. но так можно сказать и про доту: без подготовки, без теории/базы она будет выглядеть как суета, визуальный шум. например, для меня дота – страшная тягомотина, где тоже много статичных и долгих процессов (типа фарма)
косметический обвес в шахматах легко представляю и даже думаю, что чесс.ком движется именно в эту сторону. анимация, магия, эффекты (хоть по примеру ККИ, хоть для стадионного показа) – разговор отдельный, но вообще не удивлюсь такому развитию, именно визуальному.
ну и, наконец, 1000-летний опыт я бы не стал переносить на сегодня целиком. даже 20 лет назад, не то что 1000, было совсем другое время и отношение к интеллектуальному спорту.
в остальном не спорю, что аудитории кибершахмат до топов пока далеко, но она точно не "околонулевая"

конечно, насилие там не реальное. речь о том, что оно ’изображено реалистично’