Московские Куницы: комментарии

"Импакт" так себе от статьи.
Если убрать графоманию, получилось бы лучше.
С точки зрения трансферов не совсем понятна претензия что берут и молодежь и "предпиковых".
Да и в целом: бюджет ограничен, цены очень высокие, заинтересованность в забаненном чемпионате у футболистов низкая.
Могли ли быть трансферы лучше? Ну, скорей "удачней", потому что я не представляю как из такой низкой категории (недорого, без интереса из европы, с интересом к переезду в рпл) можно точечно раз за разом попадать в "своего" футболиста.

сравнение некорректное
Он тренировал? Да. Успешно? Да.
Риск только в том, что у него нет авторитета у части игроков, причем я думаю именно иностранных.
Я сильно сомневаюсь, что опыт тренировать Уфу в середине фнл - это прямо сильно мощней, чем молодежку ЦСКА, которая борется за чемпионство в своей лиге.

Сам слышал как Челестини даёт установку Мусаеву не попадать по мячу, а Мойзесу и Реусу удалиться в матче с Краснодаром

бро, нас и с челестини возили сочи

Ну это же иностранный специалист! Совершенно непонятно. Я почти уверен, что это будет не лучше, чем с Игдисамовым, Березуцким... да ДАЖЕ МОСТОВЫМ

по игре весной тут реально бы в зону стыков не попасть, какое чемпионство

шутки-шутками, но до старта нового сезона не так много времени, а по такой игре цска на вылет будет стоять.

может не конусом, а коньо? совсем другой смысл

у кармо небольшое повреждение, по алвесу согласен, но его вместо баринова выпускать (он ему не свой), гонду скорее мертв, чем жив. С мусаевым тоже понятно - он бегал в оборону часто, поставил чисто как выносливого

мне тоже понравился, видно что он понимает что делает и не упорот по какой-то схеме/идее