Я ответил,мб нужно читать не "между строк"? ЦСКА уже давно работает на трансферном рынке за счёт купли/продажи,где мы до сих пор в плюсе идём. В отличии от вас,которые покупают игроков по 10-30 лямов,хотя и продают не плохо,но тем не менее в минусе по этому показателю. А в последний год просочилась информация, что у нас появился некий покровитель,который готов давать деньги на трансферы,но тем не менее,мы не покупаем игроков за большие суммы. Толи покровитель был готов вкладываться тогда,когда ГТ был Николич, ведь слух родился именно в то время, толи он есть,но вкладываться готов ограниченно. В любом случае факт на лицо: ЦСКА не сидит на каком-то мифологичеком гос.кошельке! Про корпорацию ВЭБ я уже давал расклад,им не нужен наш клуб. ВЭБ обычный кредитор,который забрал пакет акций за долги,только и всего. А вот ваш клуб сидит на бабках Газпрома,которая не является частной компанией,и большая часть акций принадлежит государству!
Ты методичку внимательнее изучи! Тогда мб поймёшь,что доля спонсорской помощи от неосновных спонсоров,типа букмекерских контор,Аэрофлота,ВБ и прочих это капля в море!
Ну если бы ты хотя бы немного владел информацией,то не порол бы чушь. На каком гос.кошельке сидит ЦСКА? После того,как Гинеру пришлось отдать контрольный пакет акций ВЭБ за долги,не для кого не секрет что ВЭБ сразу начал искать для ЦСКА нового владельца и спонсоров,потому что ВЭБ-это кредитор,и им абсолютно нет никакого дела до клуба. Трансферы ЦСКА с самого первого момента осуществлял за счёт внутренних продаж клуба. Если ты посмотришь статистику,то ЦСКА в плюсе по деньгам от трансферной политики,в отличии от Зенита. Возможно, какую-то копеечку ВЭБ и когда-то и подкинул на каком-нибудь трансфер,но это точно не сумма в десятки миллионов,которые тратит Зенит из гос.бабла. Да и то,если ВЭБ и давал что-то,не факт,что не в долг. Так что твой сарказм относительно того,что ЦСКА существует за счёт гос.бюджета,не имеет ничего общего с реальностью
Я ответил,мб нужно читать не "между строк"? ЦСКА уже давно работает на трансферном рынке за счёт купли/продажи,где мы до сих пор в плюсе идём. В отличии от вас,которые покупают игроков по 10-30 лямов,хотя и продают не плохо,но тем не менее в минусе по этому показателю. А в последний год просочилась информация, что у нас появился некий покровитель,который готов давать деньги на трансферы,но тем не менее,мы не покупаем игроков за большие суммы. Толи покровитель был готов вкладываться тогда,когда ГТ был Николич, ведь слух родился именно в то время, толи он есть,но вкладываться готов ограниченно. В любом случае факт на лицо: ЦСКА не сидит на каком-то мифологичеком гос.кошельке! Про корпорацию ВЭБ я уже давал расклад,им не нужен наш клуб. ВЭБ обычный кредитор,который забрал пакет акций за долги,только и всего. А вот ваш клуб сидит на бабках Газпрома,которая не является частной компанией,и большая часть акций принадлежит государству!
Ты методичку внимательнее изучи! Тогда мб поймёшь,что доля спонсорской помощи от неосновных спонсоров,типа букмекерских контор,Аэрофлота,ВБ и прочих это капля в море!
Ну если бы ты хотя бы немного владел информацией,то не порол бы чушь. На каком гос.кошельке сидит ЦСКА? После того,как Гинеру пришлось отдать контрольный пакет акций ВЭБ за долги,не для кого не секрет что ВЭБ сразу начал искать для ЦСКА нового владельца и спонсоров,потому что ВЭБ-это кредитор,и им абсолютно нет никакого дела до клуба. Трансферы ЦСКА с самого первого момента осуществлял за счёт внутренних продаж клуба. Если ты посмотришь статистику,то ЦСКА в плюсе по деньгам от трансферной политики,в отличии от Зенита. Возможно, какую-то копеечку ВЭБ и когда-то и подкинул на каком-нибудь трансфер,но это точно не сумма в десятки миллионов,которые тратит Зенит из гос.бабла. Да и то,если ВЭБ и давал что-то,не факт,что не в долг. Так что твой сарказм относительно того,что ЦСКА существует за счёт гос.бюджета,не имеет ничего общего с реальностью