Почему CAS поддержал РУСАДА
WADA, Международный олимпийский комитет (МОК) и Международный союз конькобежцев (ISU) попытались оспорить разрешение отменить временное отстранение в Спортивном арбитражном суде (CAS). Но 14 февраля он встал на сторону РУСАДА. Как рассказал председатель Комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергей Алексеев, главными факторами при этом стали минимальная концентрация препарата, не влияющая на спортивные результаты, а также чистые пробы Валиевой до и после загрязненной пробы. А еще отрицательные анализы непосредственно на Олимпиаде и безупречная репутация фигуристки.

Алексеев исключил, что к сборной могут применить санкции до окончания дела Валиевой. Тем более что препарат никак не мог повлиять на ее выступление, а пробы на играх чистые. Чтобы решить вопрос с награждением, российская сторона должна обратиться в дисциплинарный комитет ISU и панель CAS. «Пока этот вопрос подвешен в воздухе», — отметил Алексеев. По его мнению, представителям спортсменок стоило бы занять более активную наступательную позицию и обратиться в уполномоченные органы еще на прошлой неделе — сразу после объявления результатов пробы и снятия временного отстранения спортсменки.

Т.е. наши могут потребовать награждения, но почему-то не требуют.