Трибуна Пользователь
| Комментарии | 235 |
| Статусы | 0 |
Breakthrougher: комментарии
| Дата регистрации | 19 июня 2020 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 43 |
| Любит |
| Комментарии | 235 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 19 июня 2020 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 43 |
| Любит |
Дочитать что? С каким общим счетом сыграли по сумме??
Так по сумме 4:0, промежуточный счет не важен
Я не буду спорить и долго расписывать. У тебя и у меня есть аргументы и контраргументы. Главная загвоздка, что ВАР исправляет ошибки не по нашим правилам зрителя, а оценивают очевидность ошибки, что, на мой взгляд, очень глупо. Ошибки надо исправлять все, а не с точки зрения главного арбитра.
Он пропустил? Или напожарил? В чем "неидеальность"?
Во многом благодаря Матвею «ПСЖ» все-таки выстоял и сделал 3:0 по сумме.
Интересная арифметика. Что-то вроде геометрии Лобачевского?
Я не согласен.
Потому что там был удар по ноге сзади - там не было особого удара, скорее, толчок ногой.
Вероятно, пенальти не был поставлен потому что судья решил, что МакАлистер в этот момент уже потерял мяч - вероятно, потому что МакАлистер изобразил падение, слишком рисовано.
Почему это "пенальти скорее был"? Аргументацию интересно увидеть.
Смарт уже в папочку ее скинул
Не зря вас с Грозным жижкой называют
Оо, тот самый спец по офсайдам, щас еще приложит скрин с чистым голом Мартинса😂