Приорат70: комментарии

Понятно, что Пашков Динамо ничего не может предъявить, зачем он Гусеву предъявляет? Свободный агент, согласится на предложенные условия, будет играть. Нет - отдохнет, его выбор.

Потому что Пашков предъявляет именно ему.

Дело не в том, готов ли кто-то дать устраивающую Гусева сумму, а в самой постановке вопроса, что он якобы поступает нехорошо по отношению к Динамо, когда Пашков делает мораль из обычного торга.

Отношение игрока без контракта вполне нормальное, товар-купец. Гусев хозяин своей судьбы, ну не хочет он играть за небольшие деньги.

Вполне срастается. Переносили с 19 наверняка по просьбе не беспокоить силовиков в три выборных дня с 18 по 20. В Москве в эти даты матчи изначально не запланированы, поздно спохватившись, решили, что и второму мегаполису не надо. Ладой были заняты 16, 21, 23 в Тольятти, Казани и Нижнекамске, переносить матч в 10-дневное окно с 16 по 25 оказалось некуда. Потому в СКА и приняли на себя двухдневное игровое бремя.

За любой взаимной договоренностью стоит чья-то инициатива, один предложил, другой не возражал. Очевидно, сутки СКА на дом-выезд стороны согласовали не по просьбе Лады.

Скорее всего не было другого выхода. Или посчитали, что лучше нагрузиться плотным графиком перед длинным перерывом и отдохнуть, чем искать окна потом.

Вот и я считаю, что после покупки арены СКА, Драконы вдолгую здесь не жильцы.

Думаю, в этом случае идиотами составители стали поневоле. В конце концов парные матчи в хоккее не редкость, да и СКА видимо не возражал.

Я не против иногда смотреть такие игры, от рубки тоже временами надо отдыхать. Да и городское соседство тут условное. Второй год с неясной перспективой на долгожительство.