apple shampoo: комментарии

Ну а зачем ему оставлять команду, которая ему не нужна?

Те, кто мог организовать ему такую же судьбу, что постигла ЮКОС

На мой взгляд, когда КХЛ выгоняла клубы Северсталь точно не рассматривали. У клуба богатый владелец, и вероятно его вызвали на ковер, и сказали, что клуб должен остаться в КХЛ, играть и исправно платить взносы. Иначе будут проблемы. Не так много завод и тратит, всего 1.5 млрд рублей. Для такого комбината это неделя выплавки чугуна.
А кого оставлять было?
Бедную Ладу на госфинансировании? Магнитку, которой фанаты скидывались вратарю на форму? Югру, в которой не было денег, и невозможно было добраться?
А Северсталь не имела проблем с деньгами. Вот и оставили того, кто может платить

Все так же есть.
Когда власть в области поменяли, она начала выгонять топ менеджеров Северстали с руководящих позиций города и области. И заставила завод вкладываться в город.
Все описанное выше появилось после 2020 года. В 2010 еще была разруха, не было ничего.
А сейчас да, прихорошили город

Нет, не играли

Если опустить спорный момент с Ильиным, и спорный с выходом 1 на 1, то откровенно Торпедо играл грязно, за что и проиграл.
Если Тренер им не вразумит на следующую игру верную установку, а скажет что судьи тянули Севу, и давайте накажем ее за это, то 3 игра будет еще грязнее.

Про 6 как вариант тоже. Не обратил внимание про паузу.
С Ильиным очень спорно. Там же был бросок, и шайба отскочила в угол. И вратарь моментально переместился в угол, немного выкатившись из вратарской. И тянул ловушку, готовясь к броску. Эту ловушку и задел Ильин.
Думаю этот эпизод нам отдельно объяснит кхл

Сейчас меня забрасают дизлайками.
Пересмотрел все удаления и спорные моменты матча.
Первый штраф Торпедо - удар клюшкой. Чистый штраф, за такое всегда удаляли.
Силаев - игра высокоподнятой. А разве нет?
Сизов - грубость. Ему дали откровенно за дело. Насчет штрафа за атаку вратаря непонятно. С одной стороны контакт был, но если смотреть с тв камеры, то будто вратарь сам специально цепанул ловушкой. Тут судьям, наверное, стоило бы рассмотреть момент на повторе.
Удаление Кручинина - ну а нечего себя вести как дурак. Обозлился что шайбу потерял, или что подрезали? 4 минуты ему бы дали за +- случайную атаку. А он целенаправленно ехал бить, потому получил дисциплинарный. По-моему всегда так было.
Удаление за 6 человек - в тв камере не показали, но будто в момент смены игрока торпедо, другой игрок выскочил сильно заранее. И когда он спрашивал камера уже сдвинулась и не показывал момент. Но это лишь предположение.
Второе предположение, что судьи хотели дать другой штраф кручинину, типо грубости дополнительно к 5+20. КХЛ могли бы отдельно с другого ракурса показать. Видимо штраф зафиксировал линейный.
Остальные штрафы заслуженные.
Вроде есть спорные моменты, но Торпедо решили закосплеить Витязь времен Назарова. Дисциплины никакой.

Камалов псих, откровенную дичь сотворил когда команда горит. На банку усадят на 3 период.
Но судьи слепые по-моему. Виноградов откровенно блокирует у борта и ему ничего в это. Думаю тут обоюдку надо

Используй качественную протекцию, чтобы не повторять ошибок предков своих. Вот у них протекция была неполноценная, дешевая. И видимо она не выдержала набора и трения в самый ответственный и блаженный момент. Поэтому у них появился такой неполноценный.