Кирилл Спицын: комментарии

Вроде светочь сявятости только вчера в беленький дом засел я слышал....

Все гораздо хуже) я вообще удивлен содержанию - фильм рассчитан на каких-то детей максимум подростков и дворец был такое чувство построен по их чертежам))

Почему его шайба засчитана хоть убейте логику не пойму)

Даже по тем моментам что выложили - судей нужно просто отправлять на переобучение. это все равно что футболист спартака оказавшись перед пустыми воротами три раза подряд не просто пробьет мимо а параллельно воротам

ГОраздо хуже с арбитрами и нашими другое - в матче с американцами перед нашим вворым кажется голом был опасный момент у наших ворот и ему предшествовала как раз вот такая подножка американцем у нашего борта и в конце при голе в пустые ворота нашего сбили в борт - ничего, тищина. При этом про Кучерова который также стукнул по ноге игрока в НХЛ в плейофф тут целая статья была что он грязный игрок. Двойные стандарты меня просто бесят.

А что он вообще делал на синей линии с этой шайбой? куда он ее швырял просто так в ноги? а при первой шайбе что он там делал у борта?

ВОт именно что текст больше и похож на отмазываение текущего варианта и на замазывание предыдущего. Я не отрицаю что тут стараются наши играть в комбинационный хоккей только вот проблема - смотрю моменты других матчей и финны и шведы и американцы в атаке покруживнее смотрятся, а у наших фантазия в зоне соперника кончается. И как раз вот получается что характера команде тоже не хватает.

Меня лично уже автор бесит. Реальны выглядит как отмазываение сбороной Ларионова и валяние Брагина в коричневой субстанции. А не хотите сказать что этой сборной как раз не хватает того что было у Брагинской? Больше всего меня удивило что чешские хоккеисты в этих контр атаках от нас как от пешеходов убегали а второй гол вообще игрока можно из сборной убирать за такой тупой тычок шайбой в игрока

Может там сказали - ну вы же не нашли допинг, а значит "это другое"

Не обращай внимания) даже если твой мем не уместен то уместно то что список запрещенного определяют личности не всегда с кристально чистыми мотивами и не по объективным причинам)