Дмитрий Агалаков

У питерских от такой новости сразу жим-жим одного места начался. Бояться, что назначат переигровку и матч может пройти в честной борьбе. Ведь без помощи судей никаких побед и трофеев не было бы у миллеровцев.

В 2014 своей блестящей игрой на ЧМ Гильерме Очоа и вратарь сборной Коста-Рики Кейлор Нааас влюбили в себя многих болельщиков.
Но, если у Наваса после скромного Леванте в карьере пошли топ-клубы, то у Очоа, к сожалению, на клубном уровне не получилось стать звездой.
Но это не отменяет его вклад в футбол, статус легенды чемпионатов мира и даже подчеркивает его уникальность.

Выскажу пару мыслей.
То, что предложила студия Лебедева, это, конечно, полное д...мо. А ещё обычное разводилово на деньги владельца клуба. Понятно, что мошенничество не вменить Лебедеву. Но как можно неглупым, наверное, людям (раз владелец клуба сумел выстроить успешный бизнес и заработать большие деньги) обращаться к Лебедеву, который самый настоящий человек-г...о, и ждать что он тебе сможет что-то предложить кроме г...а?
Новая эмблема, если честно, тоже не впечатляет. Но, видимо, это мировая тенденция, чтобы эмблема была в минималистском стиле. Или вообще оставить от эмблемы непонятную закорючку.
И для ФК Родина, на мой взгляд, делать эмблему настолько непонятной, неузнаваемой и, будем откровенны, несмотря на манифесты клуба и т.п. ни черта не означающей и никуда не ведущей, неправильно. Если взять фото эмблемы, показать его жителям Москвы или других регионов, спросить, с чем фото ассоциируется,то единственным человеком, у которого этот логотип будет ассоциироваться с футбольным клубом и, тем более, с Родиной, будет сам разработчик этой эмблемы.
Когда-то, разработке логотипа (товарного знака) уделялось большое внимание, а к их созданию могли привлечь известных художников. (Например, С. Дали и Чупа-чупс). Сейчас под любой ерундой, хоть под Чёрным квадратом, можно написать какую-нибудь концепцию, даже несколько, и это будет прокатывать.