sedric

Праймового Гаудио я не застал, начинал смотреть теннис в начале 2006-го, но помню, очень колоритный был игрок, как и многие другие в те годы. А какое сильное поколение тогда было у аргентинцев...

Ну, а вас не смущает тот факт, что в прошлом году Синнер снес Алькараса в финале Уимблдона, а Алькарас Синнера в финале ЮСО, хотя прогнозировалось наоборот. В том то и дело, что в ситуации, когда есть два равноценно сильных теннисиста выиграть календарный почти нереальная задача. Невозможно подойти в отличной форме ко всем шлемам, где нибудь твой соперник обязательно будет в более лучшей форме. Не смотря на то, что Алькарас выиграл АО, есть вообще большая вероятность, что уже на РГ Синнер подойдет в лучшей форме, чем Алькарас, и выиграет.

Ну у меня к 23 наоборот вопросов меньше. Там все таки два матча с Алькарасом. Т.е., два полноценно сильных теннисиста. А 21, ну все некстгены мною за оппозицию не считаются. Время показало переоцененность этих персонажей. В том году еще и Тим с Надалем с травмами слетели. Из всех 4 шансов Джоковича, лучший по силе был 11 год. Тогда была сильнейшая оппозиция. И забрать календарный обыграв трижды Надаля, тоже находящегося в рассвете сил было бы величайше. Но Федерер тогда сломал всю картину.