borasco: комментарии

1. По поводу уменьшения команд в ПО...согласен, но отчасти, скорее я против даже. Логичнее конечно уменьшить кол-во команд в ПО и продлить регулярку на те же 6-7 матчей вместо первого тура КГ, правда для аутсайдеров и лидеров категорично это не изменит ситуацию, но в середине таблицы в конце регулярки будет очень жарко. При этом для аутсайдеров меньшее количество команд в ПО, это причина бросить играть ещё раньше, к сожалению, что приведёт к увеличению количества демотивированных, уже к середине регулярки, команд
2. С Шанхаем согласен. При этом я не понимаю, почему нет попыток зайти в Харбин, это северный город Китая, там знают что такое зима, там есть катки!, там много россиян, культурный код этого города должен принять хоккей с распростертыми руками, плюс Харбин неплохо вписывается в компанию к Хабаровску и Владивостоку с точки зрения логистики. Шанхай же, это южный город, даже в НХЛ, что бы серьезно зайти в южные города, понадобилось лет 50, а мы хотим в стране где нет хоккея, сразу зайти ещё и в южный город, это не сработает 100%, ещё у нас есть пример с Сочи, там тоже хоккей особо не интересен. Плюс логистика с играми в Шанхае очень сложная, туда всем далеко лететь!
3. Лимит на легов сделать одинаковым для всех, тупо! Это кардинально не изменит ничего, но при этом команды не из РФ сильно ослабит. Мне бы не хотелось потерять насовсем конкурентных Астану и Минск
4. Сделать уже наконец "жесткий" потолок ЗП. Вот что главное!. Что бы команды соревновались структурой, подготовкой молодёжи, умом тренерского штаба и менеджеров, а не просто кошельками. Жесткий потолок решит проблему и с отсутствием конкуренции при попадании в ПО, потому что "жесткий" потолок приведёт к более равномерному распределению игроков по лиге.
5. Фантастическое пожелание. Нужно увеличивать кол-во команд в лиге. Нужно втягивать города в высшую лигу, где любят хоккей и есть коммерческий потенциал. Новокузнецк, Тюмень и Красноярск например. Нужна программа по расширению КХЛ, конкретно, нужно строить стадионы в таких городах на деньги спонсоров команд в КХЛ. Как я это вижу? В виде обязательных отчислений в фонд развития КХЛ 10% расходов на ЗП с учётом премий. В итоге в год можно собирать порядка 1,5-2 млрд. Ориентировочная стоимость стадиона на 6тыщ. мест от 5 до 15 млрд. То есть КХЛ может брать кредит на строительство соответствующего регламенту стадиона, под гарантии отчислений от клубов КХЛ совместно с региональным спонсором. Таким образом, можно стабильно по одной команде раз в 5-10 лет в КХЛ добавлять. Если сокартить зарплатный фонд топовых команд КХЛ на 10%, категорично ничего не измениться, никто массово из КХЛ не поедет

Сиськи без попы, деньги на ветер)))

Я уже где то писал про Галатасарай, что там специфический набор игроков индивидуалистов с завышенной самооценкой. Они в прошлом сезоне очень много выходов с преимуществом в одного, двух игроков запороли, потому что пас не давали партнёру в более убойной позиции! Эдакие Вини и Мбаппе в душе, но на практике средние игроки, не способные смириться со своим реальным уровнем. А тут ещё Леау подъехал. Так что, рассчитывать Батракову особо не на что, настроения в команде такие. Тут нужен тренер, который сможет их убедить в командный футбол играть, но Осимхен, Сане и вот теперь Леау не так просто здесь оказались!

Родри как раз в Испании сможет обрести себя. Чемпионат менее интенсивен чем АПЛ, плюс ротация с Педри и ДеЙонгом. Родри должен быть в списке самых эффективных покупок по итогам сезона!

Ну я и говорю, что Алонсо очень уверен в себе и в команде, что без изменения структуры просто по позициям делает такие значительные замены. Да, он хотел посмотреть на ближайший резерв, но в целом всё равно план выглядит странным. Во первых, выпуская настолько измененную атакующую линию, без Роджерса и Палмера, рассчитывать что резерв достойно сыграет, было очень самонадеянно. Нужно было оставить хоть одно "надежное" звено, кого то из четверки Нету/Палмер/Роджерс/Джеймс. Кто-то должен был "управлять" новичками. Я даже не уверен, что Алонсо какие-то корректные выводы может сделать по Эстевао/Гиттенсу/Уотсону кроме того что они не сыграны.
Другими словами, если Кубок Лиги настолько не интересен, то не было смысла выпускать эту четверку во втором тайме. Если КЛ интересен, то слишком много изменений в атакующей линии. Если цель, посмотреть ближайший резерв, то всё равно, изменений слишком много, потому что не будет такой ситуации что вылетят сразу все из четверки Нету/Палмер/Роджерс/Джеймс, и оценить потенциал каждого резервиста не получиться в контексте игровой схемы. Можно было бы ещё всю четверку защитников изменить, и удивляться что план не сработал

Гол на совести Забарного. В этом моменте он был плох! Вообще, из того что я видел, особенно в прошлом сезоне, ПСЖ достаточно часто начинает недорабатывать в обороне когда игра сделана, что приводит к более комфортным условиям для бьющих, что в Xg не учитывается!

Алонсо признал "Все пошло не так, как мы планировали, поэтому нам пришлось произвести замены".
Как бы противоречие. Вроде как бы и не нужен этот турнир, но при этом Алонсо кинулся исправлять ситуацию. И Лидс вроде как бы резерв выпустил.
В итоге то что получается, резерв Лидса сильнее? Или всё таки Алонсо плохо готовит план на игру?

Ну ротация, ротацией. Это всё равно не отменяет того, что Алонсо плохо готовит команду. У Лидса что, не было ротации? Резерв у Лидса сильнее?
Плюс сам Алонсо признал "Все пошло не так, как мы планировали, поэтому нам пришлось произвести замены"

Там сроки проверки от DNCG летом в 2027м году по трансферному балансу, но... когда все вокруг знают что ты обязан продавать, торговаться тяжело! Поэтому для Монако скинуть кого нибудь сейчас было очень важным, и по этой же логике продать сейчас Головина за 20, это уменьшить давление летом 2027го года, потому что уже в зимнее трансферное окно, покупатели будут просить скидку зная о ситуации с DNCG! Плюс зимой клубы не очень охотно раскошеливаются.
Плюс, DNCG оценивает траты на ЗП, и вот здесь уже сейчас нужно решать вопрос, а у Головина как раз высокая ЗП!

Алонсо очень уверен в себе и в команде. Лидс сейчас в неплохой форме, это их первое поражение в сезоне между прочим, хоть и играли с другими середняками, но всё таки. Поэтому выпускать настолько сильно обновленный состав против такого Лидса это авантюра. Если с такими же середняками "основным" составом Челси умудряется качели устраивать, то на что Алонсо рассчитывал здесь?
Вообще не особо следил за Байером Алонсо, но тут вспомнилось, что у них было очень много матчей где они на последних минутах отыгрывались, и даже вырывали победы! Это ведь может говорить о том, что Алонсо очень часто "плохой" план на игру выбирает, или не может настроить команду на первый тайм!
Какой тренер в таком стиле осознанно будет игру строить, только мазохист!!!
П/С: мне как стороннему наблюдателю, конечно в кайф наблюдать за Челси Алонсо, потому что футбол это всё таки шоу в первую очередь!!! Поэтому пускай продолжают в таком духе!