Ну как бы... Да) Как и 99,99% игроков в проф. футболе. Ванклабмены и игра "за честь" почти полностью остались в нашей с вами юности. Сейчас – просто бизнес. Кто-то нанимается в Пятерочку, кто-то в Кока-колу, а кто-то в Реал. Наверное, и не справедливо требовать "верности" только к Реалу и не требовать ее к Пятерочке. Вопрос-то конечно был на смекалочку/умение понравиться публике. Но и ума от футболистов ждать не стоит)
Не знаю, какие там еще есть критерии. Если написано "100 голов = зал славы", то он заслужил, что тут обсуждать? У Дешама нет ста голов, вот и не присутствует. Эмоционально нас может корежить от слова "легенда" в таком контексте. По-человечески нам может не нравиться персонаж. Исторически могло так сложиться, что с его приходом началось падение клуба. Только мух от котлет надо отделять. Эмоции вместо размышлений - это детский подход. Хороший человек - не профессия, и в зал славы вносят не за хорошесть. А любой абстрактный игрок N, забивший в топ-чемпионате 100 голов за 3 сезона - это не хрен собачий, извините. В мировом футболе было полно подонков, бывших блестящими футболистами. Про второго такого вся главная спорца, вон, щас слюнями залита. И что-то это не мешает таким людям быть чемпионами, "легендами" и пр. Возможно, нашим функционерам стоит переработать сам принцип Зала. Включать туда, знаете, ну, классных парней. Давидса и Дешама (доказать их вклад вы не сможете, это только "все понимают", но тем не менее). А за голы давать какую-нибудь Черно-серебряную бутсу. Но пока зал работает так, как работает, претензии предъявлять странно.
Кабаль еще рассматривается в какой-то иной роли, кроме выставленного на трансфер? Ну это успех
Жесть она страшная
Особенно был доволен последним до замены на поляка его прыжочком за мячом с согнутыми руками
А у Арсенала я прочитал "победа рождается в Германии"
Там к тому же у Консэисауыча было подозрение на травму, а соперник как будто бы как раз для полуторного состава. Так что логично
Ну как бы... Да) Как и 99,99% игроков в проф. футболе. Ванклабмены и игра "за честь" почти полностью остались в нашей с вами юности. Сейчас – просто бизнес. Кто-то нанимается в Пятерочку, кто-то в Кока-колу, а кто-то в Реал. Наверное, и не справедливо требовать "верности" только к Реалу и не требовать ее к Пятерочке.
Вопрос-то конечно был на смекалочку/умение понравиться публике. Но и ума от футболистов ждать не стоит)
Уже пора переименовываться в Сассуоло. Дир оттуда, глава скаутов, новые покупки...
Не знаю, какие там еще есть критерии. Если написано "100 голов = зал славы", то он заслужил, что тут обсуждать? У Дешама нет ста голов, вот и не присутствует.
Эмоционально нас может корежить от слова "легенда" в таком контексте. По-человечески нам может не нравиться персонаж. Исторически могло так сложиться, что с его приходом началось падение клуба.
Только мух от котлет надо отделять. Эмоции вместо размышлений - это детский подход. Хороший человек - не профессия, и в зал славы вносят не за хорошесть. А любой абстрактный игрок N, забивший в топ-чемпионате 100 голов за 3 сезона - это не хрен собачий, извините.
В мировом футболе было полно подонков, бывших блестящими футболистами. Про второго такого вся главная спорца, вон, щас слюнями залита. И что-то это не мешает таким людям быть чемпионами, "легендами" и пр.
Возможно, нашим функционерам стоит переработать сам принцип Зала. Включать туда, знаете, ну, классных парней. Давидса и Дешама (доказать их вклад вы не сможете, это только "все понимают", но тем не менее). А за голы давать какую-нибудь Черно-серебряную бутсу. Но пока зал работает так, как работает, претензии предъявлять странно.
26. Не особо сложно. Вот столицу Бенина бы не вспомнил, но с ним играла Аргентина...
Довольно типичный Месси. Надо уметь сепарировать игрока с его величием и человека с его недостатками