Трибуна Пользователь
| Комментарии | 635 |
| Статусы | 0 |
fantazer812: комментарии
| Дата регистрации | 14 сентября 2019 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 635 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 14 сентября 2019 |
|---|---|
| Аккаунт | игрок основы |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Ага, вон оно как. А слово «договорнячок», которое ты используешь после каждого гола некствана собой тогда что подразумевает?)
Про 155 случаев будем отвечать или закроем глазки типа не было?)
Альбертище, ну чего ж ты снова от ответа то в какие-то пьяные бредни спускаешься. Кулака приплел зачем-то, совсем походу крыша едет
В четвертый раз я тебе задаю вопрос:
1) Если в лиге все подстроено, куплено и все обо всем договорились(игроки, менеджеры, команды, заливщики, уборщики), чтобы маленький некстван, который из себя ничего не представляет (по твоим словам) стал легендой хоккея, то почему ему до сих пор не подарили кубок?
2) Я все еще жду 155 случаев, которые постоянно происходят только с нефтью, в то время как с другими командами это происходит от силы 2-3 раза за всю историю. Что это за случаи то такие?
Ответь мне к-о-н-к-р-е-т-н-о. Без Колорадо, Кулаков, 9-1 и всякой ерунды. Неужели так трудно?
Нетушки, альбертище, ты вопрос задаешь абсолютно не по теме и пытаешься съехать, а я так не играю. Сначала закончим с тем, что ты набибикал в своем комментарии, а потом перейдем к твоим вопросам, без проблем.
Так вот, спрашиваю в 3-й раз:
1) Почему некствану не подарили до сих пор кубок?
2) Приведи мне примеры про 155 случаев, происходящих постоянно с нефтью и не происходящих с другими франшизами про которые ты говоришь
Я тебе задал 2 конкретных вопроса, не спрыгивай, дружок:
1) почему некствану при всех договоренностях до сих пор не дали кубок?
2) приведи мне примеры про 155 уникальных случаев, которые происходили только с нефтью
Нормально ты с вопроса неудобного съехал, в своем репертуаре) Так тем не менее, почему кубок то до сих пор некствану не подарили? Если ты реально шаришь и осведомлен во всех кознях лиги, то у тебя должен быть четкий ответ
И кстати, а что там у нефти 155 раз повторяется , чего у других франшиз за всю историю 2-3 штуки?) Приведешь примеры или опять съедешь?)
Альбертище, так если все куплено и подстроено что ж до сих пор кубок то некствану не подарили?) Был же шанс прекрасный голливудский с 0:3 откамбэчить и кубок забрать. Че ж не срослось то, денег у Бэттмена на последний рывок не хватило?)
Так откуда остальным знать. Беттмэн только тебя в свои схемы посвящает
Ты их и объяснить то не сможешь, потому что элементарно не знаешь)) А пишешь просто как тебе хочется и пытаешься с умным видом выдавать желаемое за действительное)
То, что ты оправдываешь такие подлые поступки своего кумира с учетом того, что все прекрасно знают и понимают, что Кучеров хоть и гениальный игрок, но довольно подлый, многое говорит о тебе как о человеке и уровне твоего развития) К твоему несчастью , достаточно низкому.
А на Макдевида можешь слюной бросаться и яростно стучать клавишами в комменатриях сколько хочешь, в мире от этого не поменяется ничего. Он как был долларовым миллионером, капитаном и одним из самых ярких игроков в истории так им и останется) А ты продолжай позориться))
То есть то, что я перечислил тебе - это не грязь?)
Какие же фанатики бывают слепые. Отказываются видеть очевиднейшие вещи лишь бы это никак не очерняло их кумира, который никогда даже не узнает об их существовании, и не рушило их розовую реальность. Страшные люди.
И я не получил от тебя ответа. Где в правилах НХЛ прослеживается взаимосвязь между старыми дисквалификациями игрока, которым больше 5, а то 10 лет и нынешними? Почему ты уходишь от ответов на неудобные вопросы и начинаешь писать бессмыслицу?
И причем тут вообще сравнения этих дисквалификаций? Что ты этим хотел сказать? Покажи мне пункты в правилах, где черным по белому написано, что дисквалификации 5> летней давности влияют на длительность текущей дисквы. Или опять решил сочинить и притянуть ща уши как тебе выгодно?
То есть тебя не смущает, что Кучеров:
1)бил коньком лежачего человека (уже не вспомню кого именно);
2) ставил подножку Расмусенну, когда тот выкатывался к пустым воротам и травмировался;
3) бил в колено Соботку, не владеющего шайбой;
4) раскалывал Бантинга с разбега в спину
И тд и тп
И не получившему за все это кстати ни матча дисквы, что по твоей логике говорит о том, что лига позволяет Кучерову творить беспредел и закрывает на него глаза в отличие от Макдэвида :)
Ты уверен, что хочешь продолжать диалог и закапывать себя дальше?