Михаил Кувшинов

После всего остается вопрос - зачем это все замутили? Если цель почистить ряды коммментаторов, то это изначально выглядит как путь вникуда, к тому же, как мы помним, в студии приглашают и экспертов, у которых тоже есть мнение о судействе. Если хотят оперативно реагировать на комментарии после игры на основании репортажей, то это другая тема, с которой опять таки надо идти к телевизионщикам и сми, а под это нужна статья в бюджете как минимум. Надо повышать уровень судейства, применять одинаковые трактовки правил и своевременно доводить инфу об изменениях в правилах и их трактовках, семинары по правилам игры с комментаторами.
Написал последнюю мысль и подумал, а может они планируют так вычислять "двоечников" пропустивших судейские семинары?) А на семинарах будут принимать экзамены у комментаторов с низким рейтингом, т.е. допустмвших больше других неправильных высказываний и трактовок эпизодов игры и судейских решений и таким образом формировать обученный комментаторский корпус из числа отобранных судьями, что бы им проблем не создавали со своими экспертыми мнениями

А с чего вдруг подтянули за уши тему возможного чемпионства Спартака, об этом уже давно никто не думает, в том числе на примере сегоднешней игры - давили, играли с преимуществом, потом посыпались и продули. Какое нахрен чемпионство...не доросли еще(

Двух!? На поле больше десятка бутылок валялось, и все их два человека накидали, выходит по офиц версии!? Клоунада