Трусы видимо Вы одели, да не туда, раз если матч смотрели, то не видели как болельщики реагировали, особенно важен момент когда судья уходил в перерыве в подтрибунное помещение, посмотрите эпизод. Прежде чем что-то писать подумайте, были ли вы на матче и внимательно ли смотрели, не мешали ли трусы. А болельщики стали уходить не из-за игры, а из-за сильной грозы, туч и молний рядом, повезло что на поле был просто дождь, везде всё затянуло. Но я, лично, до конца сидел с 7-ми летним сыном, и нас там таких много было.
На протяжении всего матча идентичные ситуации трактовались по-разному, курянам жёлтую, а сопернику ничего... Во втором тайме минимум две жёлтые мог давать. Даже не смысл заслужил ли Авангард жёлтые и красную, а в том почему за аналогичные эпизоды в другую сторону тишина.
В этой статье речь идёт не про Ротор, а про его матч с Авангардом. Есть анализ готовности команды, построение, взаимодействия, тренерская работа, вот это посвящение статьи одной команде. А проводить такой анализ игры двух команд и одну превозносить - "желтуха". " С первых же минут «Ротор» уверенно забрал инициативу себе, не давая практически ничего сделать «Авангарду»" - Вы смотрели матч? За первые 30 минут только один опасный момент - спорный штрафной в начале игры. Обе команды вначале ничего не создавали, пока куряне не остались в меньшинстве. И про судейство не требую говорить "засудили", но ничего не сказать - однобокое мышление. Не мне разбираться как судили матч, но поведение товарища Василия заслуживает внимания, если вы уж взялись что--то писать. Такой сайт как SB почему-то написал статью "Тренер «Авангарда»: «Арбитр матча с «Ротором» принимал странные решения»". Брать один конкретный матч, превозносить одну команду, ничего не сказать про спорное судейство, и анализировать матч без нормального разбора - "желтуха", это не работа, а сочинение любого, кто просто открыл статистику матча, назвал игрока забившего два гола "звездой", команду-победитель "игра команды поменялась в лучшую сторону". Соглашусь только по болельщикам, они действительно поддерживали Ротор весь матч, не смотря на дождь.
Автор статьи, ты бы хоть матч посмотрел. Болельщиков он отметил, Горбунова... Это не журналист, это жёлтая пресса. Во-первых, судья свистел в обе стороны, но карточки давал только в одну, и пенальти назначил после неназначенного в ворота Волгограда. Во-вторых Авангард в меньшинстве создал несколько опасных моментов, особенно проход Касаева. С уважением нужно относиться к командам, иначе получишь неуважение к себе
Трусы видимо Вы одели, да не туда, раз если матч смотрели, то не видели как болельщики реагировали, особенно важен момент когда судья уходил в перерыве в подтрибунное помещение, посмотрите эпизод. Прежде чем что-то писать подумайте, были ли вы на матче и внимательно ли смотрели, не мешали ли трусы. А болельщики стали уходить не из-за игры, а из-за сильной грозы, туч и молний рядом, повезло что на поле был просто дождь, везде всё затянуло. Но я, лично, до конца сидел с 7-ми летним сыном, и нас там таких много было.
На протяжении всего матча идентичные ситуации трактовались по-разному, курянам жёлтую, а сопернику ничего... Во втором тайме минимум две жёлтые мог давать. Даже не смысл заслужил ли Авангард жёлтые и красную, а в том почему за аналогичные эпизоды в другую сторону тишина.
Сидел бы ты на матче и видел всё своими глазами - говорил бы по-другому.
В этой статье речь идёт не про Ротор, а про его матч с Авангардом. Есть анализ готовности команды, построение, взаимодействия, тренерская работа, вот это посвящение статьи одной команде. А проводить такой анализ игры двух команд и одну превозносить - "желтуха". " С первых же минут «Ротор» уверенно забрал инициативу себе, не давая практически ничего сделать «Авангарду»" - Вы смотрели матч? За первые 30 минут только один опасный момент - спорный штрафной в начале игры. Обе команды вначале ничего не создавали, пока куряне не остались в меньшинстве. И про судейство не требую говорить "засудили", но ничего не сказать - однобокое мышление. Не мне разбираться как судили матч, но поведение товарища Василия заслуживает внимания, если вы уж взялись что--то писать. Такой сайт как SB почему-то написал статью "Тренер «Авангарда»: «Арбитр матча с «Ротором» принимал странные решения»". Брать один конкретный матч, превозносить одну команду, ничего не сказать про спорное судейство, и анализировать матч без нормального разбора - "желтуха", это не работа, а сочинение любого, кто просто открыл статистику матча, назвал игрока забившего два гола "звездой", команду-победитель "игра команды поменялась в лучшую сторону". Соглашусь только по болельщикам, они действительно поддерживали Ротор весь матч, не смотря на дождь.
Автор статьи, ты бы хоть матч посмотрел. Болельщиков он отметил, Горбунова... Это не журналист, это жёлтая пресса. Во-первых, судья свистел в обе стороны, но карточки давал только в одну, и пенальти назначил после неназначенного в ворота Волгограда. Во-вторых Авангард в меньшинстве создал несколько опасных моментов, особенно проход Касаева. С уважением нужно относиться к командам, иначе получишь неуважение к себе