Трибуна Пользователь
| Комментарии | 41 |
Danissimo007
| Дата регистрации | 26 июня 2019 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 45 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 41 |
| Дата регистрации | 26 июня 2019 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 45 |
| Любит | |
| Читает блоги |
С учетом того что Шнякин известен своими Москоу хрю пристрастиями)) - пеналь был)
По эпизоду с удалением: В таком случае и Маркиньоса надо было удалять, например. Это ну точно никак не тянуло на вторую желтую в дерби, на первую да. Но удалять за такое , в таком матче - ну не знаю. Плохое судейство считаю. При чем также считают и кб , еще после первого тайма ТГ их светился сообщениями о том какой судья 321 )) Реф очевидно не справился, и в этой борьбе постоянной с потерями и дыр дыром откровенным - Спартак заслуженно победил, их игра, еще и домашняя. Но пока все обсуждают как плохо сыграл Глушенков и куда смотрел Семак, а также в какой то оголотелой эйфории КБ от победы , не буду напоминать впервые уверенно за сколкьо там лет наконец то )) - все не поняли какого же низкого качества матч вчера был в целом. Все обсудили как КБ выиграли, но если бы вдруг результат был другой - обсуждать было бы вообще нечего. Ужасный футбол: огромное количество брака, плохих судейских решений, отсутствие мысли у обеих команд. Просто вчера Спартак больше хотел, а это к фктболу мало отношения имеет глобально.
как в том анекдоте , когда "при счете 0-5 пенальти сломал игру))" . Если бы матч закончился 0-1 или 0-2 понятно, но 0-3 и виноват вар... даже неясно зачем господин Пивоваров выступает: 1) Оправдать результат? 2) Накинуть хайпа, чтобы мясо взбодрилось даже на зенитовских ветках? 3) или Непонятно зачем? самый верный скорее всего)