Valeriy Yartsev: комментарии

Посмотрел на сайте истории Российскоо футбола, там стоит цифра 45000 - https://football-atlas.ru/?card=stadium&id=5489&name=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%90%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0

Хорошее замечание по поводу выхода из постковида, это тоже являлось безусловным фактором, именно поэтому я в целом подметил этот период дополнительно!

Согласно базе, у него 1,74 на игру, фактически сразу за Семиным бы получился,но за пределами 20ки
https://football-atlas.ru/?card=coach&id=7&name=%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4%20%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%20%D0%A1%D0%BB%D1%83%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9

Да, в самом начале статьи, в разделе Как считали указал что за победу 3 очка, за ничью 1 :-)

Я когда писал статью, отдельно даже зашел в карточку Динамо, действительно, стало большим сюрпризом для меня, флер у него всегда был не особо в прессе, но цифры говорят обратное

А здесь, как раз мы задаемся вопросом, о том какие характеристики еще должен иметь тренер, чтобы попасть в топ команды. Все же его история со Спартаком так и осталась нерассказанной.

Тоже верно! Но все же уже с 1992 года Локомотив был более менее близок к топ-5 всегда, а в 95м например вообще взял серебро уже, но были и отскоки назад

100%, собственно об этом и вывод мой в конце статьи. Здесь нужно понимать, что по-настоящему великие тренеры прошли и огонь и воду и медные трубы со своими клубами, а ведь есть еще и тренеры-спасатели, которых берут из года в год в команды терпящие крах, чтобы спасти ситуацию и они дают свой результат там.

Остальные 11,5% со справкой от родителей сидят на лавочке?