Трибуна Пользователь
| Комментарии | 12 |
| Статусы | 0 |
Sergey Sokolov
| Дата регистрации | 22 марта 2019 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 12 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 22 марта 2019 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | не указан |
| Любит | |
| Читает блоги |
Возможно, я неправильно выразился. Я лишь хотел сказать, что если рассматривать матч, и возможные ошибки судьи в том, или ином эпизоде, то нужно рассматривать все спорные моменты, а не какой-то один. От сюда и рождаются все эти дискуссии и склоки между болельщиками. Когда разбираешь один эпизод, судья оказывается виновен в адрес одной команды, а если рассматривать все, то сразу становится ясно, что другая команда(в данном случае Краснодар) только выиграла от этих решений. Случись у Краснодара два удаления, не известно с каким бы счётом закончился матч. И кстати, с непоставленным пенальти, в ворота Краснодара во втором тайме, тоже не всё однозначно...
Ну как же? Вы комментировали работу судьи в данном матче, что Краснодар засудили. Я Вам привёл факты, о двух несостоявшихся удалениях у Краснодара. Хотелось бы услышать, Ваш комментарий на этот счёт. А именно, почему вы высказываете мнение касаемо несправедливого судейства в адрес Краснодара, но моменты с удалениями, которые сыграли против ЦСКА, оставляете в тени?
А ты, как человек, знающий правила, смотрю мой комментарий проигнорировал. Или ответить нечего? Что с двумя удалениями Краснодара?