jordy023: комментарии

Не надо мешать спорт и свои ничем не подкрепленные фантазии.
Каких террористов спонсируют владельцы Сити? Факты давай.
А вот то, как Абрамович, как и многие другие нынешние миллиардеры России, "поднялись" в 90-е, знают все.

Ты что-то перепутал Додик. Я не работаю в больнице.
Задай свой вопрос врачам, у которых наблюдаешься.

Вроде сам признаешься, что не можешь быть объективным, но требуешь этого от других.
Я тоже субъективен, как и ты.
"Твои частые нападки в сторону Ливерпуля режут глаза, даже мне"... Под нападками, я так думаю, ты понимаешь то, что я акцентирую внимание только на негативных сторонах Ливерпуля, то есть каких-то нырках и судейских ошибках в пользу Ливерпуля. ОК.
А ты не думал, что мне также могут резать глаза даже не нападки, то есть выделение отрицательных моментов о Сити, а откровенная грязь в адрес клуба, игроков и тренера?
С чего ты решил, что у меня нет права на это ответить, а у тебя есть?
По крайней мере я грязь не лью ни на Ливерпуль, ни на какой другой клуб.
Ты меня обвиняешь в некой однобокости суждений про Ливерпуль, сам делаешь то же самое. Я от тебя не видел чего-то положительного в адрес Сити и отрицательного в адрес Ливерпуля.
Пишешь, что мне надо и про нырки игроков Сити писать, но почему-то сам про нырки игроков Ливерпуля умалчиваешь. Ты мне даешь советы, которыми сам почему-то не пользуешься.
Ты впрягаешься за Ливерпуль, как только кто-то что-то не лестное о нем напишет, но меня в этом обвиняешь.
К примеру, пишу я в каком-то из матчей, что Салах начинает откровенно валиться от любого касания в штрафной соперника, выпрашивая пенальти, и это реально было так, но ты тут же кидаешься в бой "Вы бы за своей командой следили и критиковали, в Мансити ныряльщиков полкоманды, и ничего. Причём ныряют некоторые в разы артистичнее" и самое смешное, что потом ты добавляешь "И как бы он ни падал красиво - один пенальти на нем был". Так в чем я был виноват? Только в том, что писал о падениях игроков Ливерпуля?
То же самое было вчера. Я всего лишь спросил человека откуда он взял 9 гарантированных очков Ливерпуля, и ты тут же вклинился с претензиями ко мне, дескать, как я посмел что-то писать против Ливерпуля и какой я там не такой, обиженный и прочее.. Причем я никогда грязью не обливал этот клуб.
Так почему ты решил, что у тебя есть право реагировать на комментарии, которые по твоему мнению необъективны к Ливерпулю, а у меня такого права по отношению к Сити нет?
В прошлом сезоне в ЛЧ я действительно был резковат, но только в отношении тех комментариев, в которых фаны Ливерпуля утверждали, что никакой помощи от судей в пользу Ливерпуля не было. Это меня возмутило. При этом я писал, что даже, если бы не было этих судейских ляпов, то далеко не факт, что Сити прошел бы дальше.
Ты даже здесь, говоря о прошлой ЛЧ, указываешь только судейскую ошибку в адрес Сити и ни слова о судейских ляпах в пользу Ливерпуля. Пишешь про Компани и ни слова о неназначенном пенальти на Стерлинге. Это, конечно же, позиционирует тебя как человека, который старается осветить ситуацию с двух сторон.
Очень много грязи льется в последнее время от провокаторов со стороны фан-сектора Ливерпуля в адрес Сити, но я не видел, чтобы ты пацанов как-то пристыдил, дескать, нельзя так ребята, да и вообще я не видел с твоей стороны тех советов фанам Ливерпуля, которые ты давал здесь мне.. Почему? Ты думаешь, что им бесполезно что-либо советовать?
Если мое мнение отличается от твоего, это еще не значит, что я какой-то не такой.
Кстати, я часто критикую игру Сити и действия Гвардиолы, а с твоей стороны подобного в адрес Ливерпуля и Клоппа я не видел, может что-то пропустил.
Что касается оценки действий игроков Сити на поле, то, когда меня спрашивают о каком-то моменте, я честно отвечаю, что думаю. Если Уокер где-то тупо поступил и снес игрока, так я прямо пишу об этом. И про Компани я писал, что судья имел основания для удаления, но я ребятам из фан-сектора Ливерпуля, когда они сильно стали негодовать, напомнил, что, если бы судья в эпизоде с ВД и Мертенсом был бы справедлив, то их не было бы уже в плейофф ЛЧ. Так что ошибки судейские случаются. Только я не пишу о том, что Ливерпуль скупил судей, а фаны Ливерпуля (не все конечно) в адрес Сити это пишут.
Мне можно что-то предъявить, если я пишу откровенную ложь, но не за то, что я высказываю искреннее свое мнение, пусть даже только с одной стороны... То, что я вчера написал о том, что не стоит цепляться за возможный оффсайд Мане, так как очень сложный момент для судей, ты, конечно же, не заметил... А зачем оно тебе?

Думать это вообще не ваше.

Так он главный у вас?

Фанат Ливерпуля с аккаунтом "МС-мешок".
Это что же надо иметь в голове, чтобы до такого додуматься? Типичный хейтер.

1) "От тебя сообщений и обсуждений Ливерпуля в разы больше, чем собственно Пепа и Сити"
У тебя неверное представление как о понятии "в разы", так и том, каких сообщений и в чью сторону.
Даже в этом аккаунте, которому 2 дня от роду, про Ливерпуль написано только в свете нынешней игры. Зайди в мой основной и пойми, что не прав. Уже видна твоя предвзятая оценка моих комментариев, ты не объективен.
2) "Ни в каком месте я не указывал тебе что ты должен/не должен делать, кого любить или кем восхищаться"...
Вроде эта фразы "Ты если болеешь за МС - их окружай вниманием, а не хейти Ливерпуль", ""Ты так мусоль все косяки МС и помощь судей им" твои или твой аккаунт взломали?
3) "Но вся твоя тн «правда» касается только, исключительно косяков Ливерпуля или любых, самых минимальных, ошибок в их пользу".
Во-первых, это нормально, что я говорю о каких-то косяках команды или акцентирую внимание на судейских ошибках в пользу Ливерпуля, который является прямым конкурентом Сити за титул. Главное, чтобы откровенной лжи не было.
Во-вторых, почитай мой комментарий-оценку насчет сегодняшнего момента с голом Мане. Просто, чтобы не обвинять меня голословно.
4) "Я, кстати, если тебе так интересно, не персофан Клоппа - подтверждением тому мои комментарии, они в открытом доступе"....
Честно, не увидел в твоих комментариях какой-либо критики в адрес Клоппа. Везде он у тебя распрекрасный. Гвардиола же у тебя не такой крутой как Клопп. И Сити, который установил рекорд за всю историю чемпионата Англии, набрав 100 очков, тоже так себе достижение, ведь остальные были то не в форме, то в упадке, то шла перестройка...
А теперь представь, какой будет твоя риторика, если, к примеру, этого добьется Клопп с командой в этом сезоне. Я представил. Наверняка это будет фантастическое достижение без каких-либо перестроек и проблем в других клубах.
5) Ты, как сам говоришь, не фанат Ливерпуля и не персофан Клоппа..... а чего так накинулся на меня со своей правдой? Ну отличается мое мнение от твоего по оценке какого-либо эпизода и что?
Да и что я сказал такого криминального, чтобы ты мне начал задавать вопросы?
6) Про Ливерпуль ты пишешь меньше потому, что сидишь постоянно на ветках Серии А, та лига тебя интересует гораздо больше.
7) "И раз уж ты за правду, как ты выражаешься - тогда будь добр, не искажай ее"...
Конкретно, где я ее исказил?

Ты слишком много задаешь странных вопросов.
1) Сити - нынешняя команда Гвардиолы. Как я могу болеть за команду Гвардиолы, но не за Сити?
2) "караулишь малейшие шероховатости в играх Ливерпуля"... Что значит караулишь? Я смотрю матч и даю оценку определенным эпизодам.
3) "если ты за МС болеешь - что за одержимость Ливерпулем, причём только минусы ты почему-то замечаешь".... Я должен восхищаться Ливерпулем или еще каким клубом? Для этого есть такие, как ты, которые только и делают, что восхищаются Ливерпулем и Клоппом. Ты, кстати, болельщик Ливерпуля или персофан Клоппа? Уж такой он у тебя гениальный.
4) "Ты если болеешь за МС - их окружай вниманием, а не хейти Ливерпуль"....
Ты, судя по всему не совсем понимаешь смысл слова "хейтить", раз приписываешь это мне.
Я не пишу ложь, только потому, что это Ливерпуль, МЮ, Челси или еще какой клуб.. Я могу ошибаться в оценке эпизода, но я пишу то, что думаю. Если не прав, я спокойно могу это признать.
5) А тебе судейство с ВХ понравилось? Думаю, что да, так как я не видел от тебя возмущений.
6) "Ты так мусоль все косяки МС и помощь судей им"..
 А я не видел, как ты мусолишь косяки Ливерпуля и помощь судей им. Так зачем это советовать другим?
 7) Меня всегда умиляют люди, которые считают возможным рассказывать мне какие новости мне комментировать. Ну честно, мне осталось только у тебя спросить, что мне писать и в отношении каких клубов.

Даже, если предположить, что Компани удаляют, то с чего ты взял, что Ливерпуль автоматически выиграет? К тому же судья не поставил чистый пенальти в ворота Ливерпуля в том матче.
Не знаю, какая там должна была быть пенка на Салахе, его нырки уже не каждый раз срабатывают, разговор был только про пенальти на Кейта. В этом же матче в начале игры судья мог спокойно ставить пенальти в ворота Ливерпуля за то, что защитник Ливерпуля рукой цеплял за плечо нападающего Лестера уже в штрафной, но не поставил.
А ВХ да, обязан был забирать 3 очка.
Ты ведь говорил про гарантированные 6 очков, теперь уже пишешь про минимум и максимум.
Если бы отменили чистый гол, тогда можно было о чем-то говорить, а так всего лишь догадки и фантазии.

А почему не 9 гарантированных, фантазер?