distress of ignorance: комментарии

Я не должен ничего перекрывать, ты написал, что якобы Барселона страдает от ошибок судей в матчах с Реалом, я тебе привел видео-доказательства, что это, мягко говоря, вранье. Ошибки совершались также и в ее пользу, а не только в пользу Реала.

Левая нога была отведена в сторону? :)

Барса особенно страдает: незасчитывают в ее ворота чистые голы (www.youtube.com/watch, дают в ее пользу пенальти за нырки (www.youtube.com/watch, не ставят пенальти за карате (www.youtube.com/watch, засчитывают голы с фолами (www.youtube.com/watch, не ставят пенальти (www.youtube.com/watch. Ох уж эти страдальцы)

Нужно письмо от ветеранов

Ну да, гол был с нарушением забит, согласен. Но Реал таких голов в этом сезоне не забивал, привыкать не к чему.

Так это фол был? То есть Кристенсен также с фолом гол забил в класико?

Внимательно смотри повтор, Кубарси ударил по левой ноге Васкеса сначала

Посмотри повтор внимательно,за миллисекунду до контакта нога Кубарси все ещё в движении находится. И сначал Кубарси задевает носок левой ноги Васкеса

Где там про спорный пенальти хоть слово? :)

Чел, апелляция к личности может прокатить только в том случае, когда оппонент игнорирует явные аргументы (как делаешь ты в разрезе нашего с тобой диалога). А ты еще и стрелки переводишь. По теме-то в итоге есть что аргументировано ответить или дальше будешь демагогию разводить?