Ну так в статье все расписано и с этим сложно не согласиться. В куражной Бенфике все играли на него потому что у него все получалось, в Атлетико же системность и они что в «автобусном» построении, что сейчас никогда не вели игру на одного конкретного игрока, всегда у каждого была своя роль на поле и всегда все игроки должны были включаться в прессинг, опускаться и не всегда чувствовать себя «в своей тарелке». В Барсе у Хави у атаки в разы больше свободы, будучи вингером намного больше пространства. Те же Ферран и Рафинья в прошлом сезоне могли пропадать на пол матча, а потом решить один момент и к ним не было никаких вопросов. Провалился потому что надо было играть всегда четкую роль с его прихода и по нынешнее время, хотел больше свободы - отпустили - попал туда, где ее могут дать. Уж что там в интервью наговорили обе стороны это другой вопрос и отдельная тема
Ну так в статье все расписано и с этим сложно не согласиться. В куражной Бенфике все играли на него потому что у него все получалось, в Атлетико же системность и они что в «автобусном» построении, что сейчас никогда не вели игру на одного конкретного игрока, всегда у каждого была своя роль на поле и всегда все игроки должны были включаться в прессинг, опускаться и не всегда чувствовать себя «в своей тарелке». В Барсе у Хави у атаки в разы больше свободы, будучи вингером намного больше пространства. Те же Ферран и Рафинья в прошлом сезоне могли пропадать на пол матча, а потом решить один момент и к ним не было никаких вопросов. Провалился потому что надо было играть всегда четкую роль с его прихода и по нынешнее время, хотел больше свободы - отпустили - попал туда, где ее могут дать. Уж что там в интервью наговорили обе стороны это другой вопрос и отдельная тема
Я бы предпочел Араухо, только его как и Глебова никто не продаст
Я бы предпочел Араухо, только его как и Глебова никто не продаст