Евгений Чернов: комментарии

Очень люблю, когда болельщики проигравшей команды пытаются обесценить победу. Максимальное унижение. В случае со Спартаком - так всегда, кубки с говном, все нечестно и несправедливо. Продолжайте, пожалуйста💪💪💪

Где пункт правил - за нарушение которого - аннулирование результата? Есть пункт правил, в соответствии с которым судья отменил жеребьевку и на Спортсе об этом целая статья. При таком количестве поражений, странно, что Спартак никак не научиться их признавать.

А в чем нарушение? По регламенту судья имеет право отменить жеребьевку. Поводы у него были очевидные. Практика подобная есть. Абсолютно верное и адекватное решение. Винить Спартак может только своих игроков, которые бездарно слили концовку и своих фанатов, которые швыряли на поле бутылки. Соболев не показывал никаких неприличных жестов, такие моменты есть почти в каждой игре с участием принципиальных соперников. И игроки Спартака не исключение.

Молодцы!👏👏👏

Батраков

Привет Михаилу Морозову!В последние 10 лет наиболее мощно выглядел Зенит с 39 очками!

Разве это ни его неотъемлемое право - определять кого-то? Особенно в том случае, когда он делает это корректно и никого не оскорбляет и не унижает. Почему его нужно осуждать за это и навязать свой вариант - не идентифицировать. Не хотите - не идентифицируйте - не проблема, а он хочет и идентифицирует, тоже никаких проблем. 🤷🏼🤷🏼🤷🏼

Но идентифицировать или нет - это его полное и неотъемлемое право. Разве можно отнять это право у человека. Это никого не оскорбляет и не унижает. Что плохого, если ты кого-то называешь тем, кем он и является?

Но идентифицировать или нет - это его полное и неотъемлемое право. Разве можно отнять это право у человека. Это никого не оскорбляет и не унижает. Что плохого, если ты кого-то называешь тем, кем он и является?

Но идентифицировать или нет - это его полное и неотъемлемое право. Разве можно отнять это право у человека. Это никого не оскорбляет и не унижает. Что плохого, если ты кого-то называешь тем, кем он и является?