Сехметхотеп: комментарии

Неудивительно, что Роналду считают кумиром люди, далекие от футбола.

А как же Роналду?

1) Чтобы пояснить логику своих выводов, очевидно же.
2) То есть если я создам петицию, условно, против побед "Реала" в ЛЧ, это автоматически сделает нечестным его победы в ЛЧ?
3) Я снова прошу привести самостоятельно какие-то аргументы, а не ссылаться на что-то где-то там. Добросовестная контраргументация предполагает, что оппонент способен самостоятельно сформулировать свои тезисы.
4) За время просмотра футбола я видел не то что сотни, а десятки тысяч спорных эпизодов. Ни один крупный турнир не обходился без того, чтобы не вызвать какие-то споры. Большая часть из них, кстати, гораздо более спорная, чем что-либо в пользу Аргентины. Твой комментарий ниже прекрасно иллюстрирует, что ты не за объективность в футболе, ты просто течешь от Роналду, тебе вообще плевать на футбол.

Финал Португалия - Англия был бы невозможен, потому что при честном судействе португальцы отлетали бы от хорватов: порткам дали левый пенальти плюс отменили чистый гол хорватов.

В "Интере" - он был один из нескольких, далеко не единственным основным. А что касается финала ЧМ, вы же сами сказали, что несколько матчей не стоит учитывать.

А что там Снейдер такого делал по ходу сезона? В "Интере" он был не лучше Майкона, Камбьяссо или Милито.

ЧМ больше, чем требл.

Кейн не затащил ни в одном действительно важном матче.

Тут возможно, да.

С первой частью согласен (хотя это никак не относится к моему сообщению) - в 2021 Месси дали 4-й липовый ЗМ (у Роналду три таких липовых). Роналдо и Ривалдо действительно получили ЗМ не за Копу, хотя и Копа тогда имела другое значение (не было такого доминирования Европы). В общем, с этой частью согласен на 100%.
Но в чем именно вы видите тащилово аргов на ЧМ, видимо, катарском?